دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 88690
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تعیین کننده ها و ارزیابی بازار تصمیم گیری برای ممیزی یا بررسی: شواهد از تایوان

عنوان انگلیسی
Determinants and market valuation of the decision to audit or review: Evidence from Taiwan
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
88690 2017 51 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Contemporary Accounting & Economics, Volume 13, Issue 3, December 2017, Pages 209-224

ترجمه چکیده
با استفاده از مشاهدات شرکت های دولتی در تایوان بین سال های 2008 و 2012، این مطالعه عوامل تعیین کننده تقاضا برای خدمات اطمینان مختلف را از دیدگاه هزینه های سازمان، نیاز اطلاعاتی و کیفیت مدیریت شرکت بررسی می کند. نتایج ما نشان می دهد که تقاضا برای تضمین ممیزی در حضور هزینه های آژانس بینالمللی بین سهامداران کنترل و غیرمجاز و هزینه های آژانس بالاتر از بدهی ها بیشتر است. ما همچنین می بینیم که شرکت هایی با نیازهای سرمایه ای قوی بیشتر احتمال دارد که صورت های مالی موقت خود را مورد ارزیابی قرار دهند. کیفیت حاکمیت شرکتی تأثیر مثبتی بر تصمیم گیری در مورد انتخاب اطمینان حسابرسی دارد. در نهایت، نتایج تجربی ما نشان می دهد اطلاعات حسابرسی ارزش بیشتری نسبت به اطلاعات بازبینی شده دارد. این نشان می دهد که شرکت ها به طور بالقوه می توانند از مزایای اطلاعات حسابرسی لذت ببرند زیرا بازار در تصمیمات مربوط به سرمایه گذاری بیشتر بر اطلاعات مالی خود متکی است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  تعیین کننده ها و ارزیابی بازار تصمیم گیری برای ممیزی یا بررسی: شواهد از تایوان

چکیده انگلیسی

Using observations of public companies in Taiwan between 2008 and 2012, this study examines the determinants of demand for different assurance services from the perspectives of agency cost, information need, and quality of corporate governance. Our results indicate that the demand for audit assurance is higher in the presence of higher agency costs between controlling and non-controlling shareholders and higher agency costs of debts. We also find that companies with stronger capital need are more likely to have their interim financial statements audited. The quality of corporate governance is found to have a positive effect on the decision to choose audit assurance. Finally, our empirical results demonstrate audited information is more value relevant than reviewed information. This suggests that firms can potentially enjoy benefits from audited information as the market will rely more on their financial information in making investment-related decisions.