ترجمه فارسی عنوان مقاله
GDP و مصرف انرژی: پانل تحلیل ایالات متحده
عنوان انگلیسی
GDP and energy consumption: A panel analysis of the US
| کد مقاله | سال انتشار | تعداد صفحات مقاله انگلیسی |
|---|---|---|
| 89722 | 2018 | 11 صفحه PDF |
منبع
Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)
Journal : Applied Energy, Volume 213, 1 March 2018, Pages 208-218
فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
کلمات کلیدی
1. داده‌ها و روش تحقیق
1.2. روش‌های داده‌های پانل
2. نتایج
. نتایج سطح ایالت
2.3. نتایج داده‌های پانل
2.3. نتایج سطح منطقه
3. بحث و کاربردهای سیاسی
4. نتیجه‌گیری
ترجمه کلمات کلیدی
علیت گرنجر، ترکیب پنجم، مصرف انرژی، تولید ناخالص ملی، ریشه واحد پنل،
کلمات کلیدی انگلیسی
Granger causality; Panel cointegration; Energy consumption; GDP; Panel unit roots;
ترجمه چکیده
آیا مصرف انرژی منجر به رشد اقتصادی می‌شود یا رشد اقتصادی باعث مصرف انرژی می‌شود. استدلال‌هایی برای هر کدام از این دو مسیر وجود دارد و مطالعات تجربی ناتمام مانده‌اند. اغلب مطالعات موجود درباره تولید ناخالص ملی (GDP) و مصرف انرژی (EC) از کشورها به عنوان واحد مشاهده استفاده می‌کنند که تفسیر و تعمیم نتایج را پیچیده می‌کند چون کشورها فرق عمده‌ای در مرحله توسعه اقتصادی، فرهنگ، فناوری و غیره دارند. این تحقیق به ایالات‌های داخل ایالات متحده آمریکا می‌پردازد که از بسیاری از این پیچیدگی‌ها اجتناب می‌کنند. به شکلی ویژه، رابطه بین مصرف انرژی ایالت و GDP ایالت برای کشور تحلیل می‌شود. نتایج تجربی با استفاده از هم‌جمعی پانل و آزمون‌های علیت پانل که تقسیم ساختاری و ناهمگون را ممکن می‌سازد برای کشور به صورت کل و مناطق درون کشور اجرا می‌شود. تفاوت‌های منطقه‌ای معنی‌دار در ایالات متحده به خصوص در دو منطقه وجود دارد؛ در منطقه کوهستان راکی مصرف انرژی گرانجر باعث GDP ایالتی می‌شود و در جنوب غرب عکس این مطلب صادق است، گرانجر GDP باعث مصرف انرژی می‌شود. نتایج کامل نشان می‌دهند که سیاست انرژی فدرال باید انعطاف‌پذیر باشد که بیشترین سودمندی را برای مناطق مختلف خواهد داشت.
ترجمه مقدمه
با نوسان قیمت‌های سوخت فسیلی، بخش رو به رشد انرژی تجدیدپذیر و بی‌ثباتی در سیاست‌های مربوط به محافظت و مقررات زیست‌محیطی و تجارت، بخش انرژی احتمالاً در آینده‌ای پیش‌بینی‌پذیر نوسان خواهد داشت. این مطلب چه تاثیری بر رشد اقتصادی مستمرمان خواهد داشت؟ رابطه بین رشد اقتصادی و مصرف انرژی کماکان منفعت حیاتی خواهد داشت و توسط محققان در طی چند دهه گذشته تحلیل شده است. اتفاق‌نظر کمی وجود دارد که آیا محافظت از انرژی رشد را به تاخیر می‌اندازد یا به رشد اقتصادی کمک می‌کند. المولایی و همکاران [1] چهار نتیجه را از مرور منابع توضیح می‌دهند. نتایج در چهار گروه گسترده قرار می‌گیرند: (1) فرضیه محافظت از انرژی: مصرف انرژی «باعث» GDP می‌شود یا مصرف انرژی محرک رشد اقتصادی است.
(2) فرضیه رشد: GDP باعث مصرف انرژی می‌شود یا رشد اقتصادی محرک مصرف انرژی است (3) فرضیه بازخورد: دوطرفه، که بدان وسیله علیت هردو مسیر را بین GDP و مصرف انرژی اجرا می‌کند (4) فرضیه بی‌اثری: GDP و مصرف انرژی مستقل هستند.
علیت گرانجر یا «پیش‌بینی‌پذیری گرانجر» مطابق برچسبی که استاک و واتسون [2] بر آن زدند، زمانی است که یکی از متغیرها، مثلاً GDP، را می‌توان برای پیش‌بینی متغیر دیگر، مصرف انرژی، استفاده کرد، آنگاه GDP «گرانجر» باعث مصرف انرژی می‌شود. این آزمون توسط گرانجر [3] در مقاله اصلی‌اش ایجاد شد که در آن وی علیت و بازخورد را تعریف می‌کند و حتی مدلی آزمون‌پذیر فراهم می‌کند. مقاله اصلی در ایالات متحده نوشته کرافت و کرافت [4] رابطه‌ای علّی داشت که مسیر از درآمد به سمت انرژی بود، در ادامه، استرن [5] نشان داد این مسیر از انرژی به سمت درآمد است.
از آن زمان، مطالعات داده‌های پانل دربرگیرنده چند کشور در میان مطالعات علیت گرانجر محبوب شده‌اند، زیرا آنها قدرت و پایایی نتایج را افزایش می‌دهند. الملایی و همکاران [1]، اوزتورک [6]، تیبا و عمری، [7] و عمری [8] فهرستی جامع از مطالعات فراهم کردند و نتایج تحقیقات علیت GDP انرژی را در چند دهه گذشته ارائه دادند. در تلاش برای یافتن الگو، محققان گروه‌بندی کشورهای متفاوت را امتحان کرده‌اند، برای مثال، آکمیک و گاکسال [9]، کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه را مقایسه کردند. چانگ و همکاران [10] کشورها را در یک منطقه (آسیا) گروه‌بندی کردند و کاستانتینی و مارتینی [11] به مقایسه کشورهای OECD و غیر OECD پرداختند.
مطالعاتی که به ایالات متحده پرداخته‌اند به نتایج ناسازگار رسیده‌اند. تعداد کمی از تحقیقات تنها به ایالات متحده پرداخته‌اند بلکه کشور را به صورت کل مطالعه کرده‌اند. مطالعات دیگر ایالات متحده را به عنوان بخشی از پانل کشورها لحاظ کرده‌اند. خلاصه مطالعات گذشته برای ایالات متحده در جدول 1 ارائه شد.
ایالات متحده کشوری گوناگون است با چند ایالت تولیدکننده و مصرف‌کننده انرژی سوخت فسیلی برای تغذیه صنایع‌شان در حالی که ایالت‌های دیگر در زمینه تولید و مصرف انرژی تجدیدپذیر رشد می‌کردند. بخش‌هایی از کشور تحت هدایت محصولات کشاورزی و سایرین برحسب تولید هدایت می‌شدند. برای نمونه، وزارت اطلاعات انرژی ایالات متحده (EIA) گزارش داد تکزاس 13% کل مصرف انرژی را در سال 2015 در ایالات متحده داشته است و کالیفرنیا در این زمینه رتبه دوم بود. در حالی که تکزاس 13 کادریلیون Btu مصرف کرده بود، مصرف‌کننده ورمونت تنها 132 تریلیون Btu مصرف کرد. EIA نیز گزارش می‌دهد «10 ایالت در راس فهرست بیش از کل انرژی مصرفی در 41 ایالات دیگر (از جمله دی سی) مصرف می‌کنند شکل 1 با نمایش مصرف انرژی و GDP واقعی برحسب ایالت نشان می‌دهد تفاوت‌های معنی‌دار در مصرف انرژی بین ایالت‌ها وجود دارد. مصرف انرژی سرانه لوییزیانا بالاترین رتبه و نیویورک پایین‌ترین رتبه را دارند. درک و پرداختن به این تفاوت‌ها اهمیت دارد به طوری که سیاست‌هایی که اجرا شده‌اند مانع رشد اقتصادی نشوند و توسعه کلی کشور را مختل نکنند.
این مقاله اولین مقاله است که داده‌های ایالات متحده را برای برجسته‌سازی تفاوت‌ها بین ایالت‌ها درباره ماهیت رابطه علّی بین GDP و مصرف انرژی تفکیک می‌کند. این مطلب اجازه می‌دهد تفاوت‌های عمیق منطقه‌ای موجود در ایالات متحده تشخیص داده شوند. نقش منحصربفرد این مقاله در زیر برجسته شده است:
اول، دو مدل برآورد شدند. مدل اول رابطه بین مصرف انرژی و GDP واقعی را برآورد می‌کند و دوم شامل سرمایه و نیروی کار به عنوان ورودی‌هایی در راستای مصرف انرژی است. چون رابطه بین مصرف انرژی و GDP ممکن است مربوط به جایگزینی یا تقویت نیروی‌کار-سرمایه باشد، مدل دوم برای چند جانبداری متغیر حذف شده بالقوه قبول شده است.
دوم، علیت گرانجر برای هر ایالت به صورت منفک با استفاده از روش تودا-یاماموتو [12] برای هردو مدل انجام شد، بعد از اینکه تمام متغیرها برای ریشه واحد آزمایش شدند. نتایج نشان می‌دهند که شمولیت سرمایه و نیروی کار در مدل مکرر ماهیت علیت گرانجر را در بسیاری از ایالت‌ها تغییر می‌دهد.
سوم، تکنیک‌های داده‌های پانل برای مدل‌سازی رابطه بین مصرف انرژی و GDP استفاده شده‌اند در حالی که وابستگی بین‌بخشی، ضرائب نامتجانس و وقفه‌های ساختاری قبول می‌شوند.
چهارم، علیت کوتاه مدت با استفاده از رویکرد کانینگ و پدرونی [13] برآورد شده است که ناهمگنی را در بلندمدت ممکن می‌سازد و هنگام وجود وابستگی بین بخشی قدرت دارد. این رویکرد برای آزمون علیت پانل استفاده شد. تخمین‌گر گروه میانگین مشترک پسران [14] که وابستگی بین‌بخشی را ممکن می‌سازد برای کسب نشانه جهت علیت و برآورد حساسیت استفاده می‌شود.
پنجم، ایالت‌ها به مناطقی در اداره آمار نیروی کار (BLS) گروه‌بندی شدند، که ایالت‌هایی را دسته‌بندی می‌کند که به لحاظ جغرافیایی مجاور هستند و چند ویژگی اقتصادی قابل اتکاء مشترک دارند. این مطلب دیدگاه گسترده‌تری برای رابطه بین مصرف انرژی و رشد می‌دهد.
تنها دو مطالعه دیگر وجود دارد که رابطه بین مصرف انرژی و درآمد داخل کشور را بررسی کرده‌اند. آکمیک و همکاران [15] علیت گرانجر را بین مصرف انرژی و درآمد در سطح ایالتی در چین بررسی کردند. هریریاس و همکاران [16] علیت کوتاه و بلندمدت را برای ایالت‌ها در چین با استفاده از تکنیک‌هایی نظیر هم‌جمعی پانل و رویکرد کانینگ و پدرونی [13] برای علیت بلندمدت مطالعه کردند. این تحقیق اولین تحقیقی است که این کار را برای ایالات متحده انجام می‌دهد.
پیش نمایش مقاله
