ترجمه فارسی عنوان مقاله
بهینه سازی تکاملی جستجوی مشخصه های مدل بین دانش مدیریت و عملکرد مهندسی ساخت
عنوان انگلیسی
Evolutionary optimization of model specification searches between project management knowledge and construction engineering performance
کد مقاله | سال انتشار | تعداد صفحات مقاله انگلیسی |
---|---|---|
3333 | 2013 | 13 صفحه PDF |
منبع
Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)
Journal : Expert Systems with Applications, Volume 40, Issue 11, 1 September 2013, Pages 4414–4426
فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
کلیدواژه ها
1. مقدمه
2. مروری بر مقالات
3. پیش فرض های پژوهش
4.1 مدل سازی معادلات ساختاری
4.2. قابلیت اطمینان و تحلیل تأییدی
شکل 1: مدل فرضی
4.3 اعمال GA در جستجوی مشخصه مدل
5. فرآیند تحلیلی و نتایج
5.1 آماره های توصیفی
جدول 1. اصطلاحات GA-SEM
جدول 2 مشخصه های اجتماعی- اقتصادی پاسخ دهندگان تحقیق
5.2. تحلیل تجربی
جدول 3. تحلیل تجربی متغیرها
شکل 3. کاربرد GA در SEM
5.3 بهینه سازی جستجوی مشخصه مدل
5.3.1 معیاری برای برازندگی قضاوت
5.3.1.1 مربع کی/ درجات نسبت آزادی
5.3.1.2. شاخص نیکویی برازش (GFI).
5.3.1.3. شاخص برازش افزایشی (IFI).
جدول 4. جدول کدگذاری گروه اول
5.3.1.4. شاخص برازش تطبیقی (GFI).
5.3.1.5. میانگین مربعات خطای برآورد (RMSEA
جدول 5 شاخص های GOF برای کروموزوم ها
شکل 4: نمودارهای همگرایی شاخص
جدول 6 نتایج تست مسیر برای فرضیه های پژوهش مربوطه
5.3.2. رمزگذاری و فرآیند تکامل
5.4. اصلاح مدل
شکل 5. مدل اصلاح شده
جدول 7. معیار شاخص GOF و مقادیر حاصل
جدول 8. تأثیر روش های مدیریت بر روی عملکرد پروژه
6. نتیجه گیری و کارهای آتی
کلیدواژه ها
1. مقدمه
2. مروری بر مقالات
3. پیش فرض های پژوهش
4.1 مدل سازی معادلات ساختاری
4.2. قابلیت اطمینان و تحلیل تأییدی
شکل 1: مدل فرضی
4.3 اعمال GA در جستجوی مشخصه مدل
5. فرآیند تحلیلی و نتایج
5.1 آماره های توصیفی
جدول 1. اصطلاحات GA-SEM
جدول 2 مشخصه های اجتماعی- اقتصادی پاسخ دهندگان تحقیق
5.2. تحلیل تجربی
جدول 3. تحلیل تجربی متغیرها
شکل 3. کاربرد GA در SEM
5.3 بهینه سازی جستجوی مشخصه مدل
5.3.1 معیاری برای برازندگی قضاوت
5.3.1.1 مربع کی/ درجات نسبت آزادی
5.3.1.2. شاخص نیکویی برازش (GFI).
5.3.1.3. شاخص برازش افزایشی (IFI).
جدول 4. جدول کدگذاری گروه اول
5.3.1.4. شاخص برازش تطبیقی (GFI).
5.3.1.5. میانگین مربعات خطای برآورد (RMSEA
جدول 5 شاخص های GOF برای کروموزوم ها
شکل 4: نمودارهای همگرایی شاخص
جدول 6 نتایج تست مسیر برای فرضیه های پژوهش مربوطه
5.3.2. رمزگذاری و فرآیند تکامل
5.4. اصلاح مدل
شکل 5. مدل اصلاح شده
جدول 7. معیار شاخص GOF و مقادیر حاصل
جدول 8. تأثیر روش های مدیریت بر روی عملکرد پروژه
6. نتیجه گیری و کارهای آتی
ترجمه کلمات کلیدی
مدل سازی معادلات ساختاری - بهینه سازی تکاملی - الگوریتم ژنتیک -
جستجو مشخصات - دانش مدیریت پروژه - مهندسی ساخت و ساز - عملکرد پروژه -
کلمات کلیدی انگلیسی
Structural equation modeling,
Evolutionary optimization,
Genetic algorithm,
Specification search,
Project management knowledge,
Construction engineering,
Project performance,
ترجمه چکیده
مطالعات بسیاری برای تعیین پیکربندی های مدل جایگزین به صورت برازش داده های تجربی با کمک روش مدل سازی معادلات ساختاری (SEM) انجام شده است. به هر حال، جستجوی مسیر ویژه بین ساختارها بسیار دشوار و پیچیده است. یکی از روش های تقویت کارایی مدل سازی بهینه سازی تکاملی توسط الگوریتم ژنتیک (GA) انجام می شود. در این مطالعه از دانش مدیریت پروژه (PM) که دارای ساختار انسانی است و روش ها، ابزار و مهارت ها برای بررسی رابطه علّی بین کاربرد TTS و عملکرد پروژه مهندسی ساخت (PP) استفاده کرده ایم. در این جا برای اندازه گیری تجربی اثربخشی PM TTS در PP از تحقیقی به صورت پرسشنامه استفاده کرده ایم. چارچوب پژوهش اول توسط فرضیه های پشتیبانی شده توسط مقالات تعریف شده اند. در مرحله بعدی برای بهینه سازی مسیرهای ساختاری GA در فرآیند برازش مدل را به کار برده ایم. نتایج تحلیلی نشان داده اند که بهینه سازی تکاملی برای نیکویی برازرش تکی و چندگانه به طور مؤثر امکان جستجوی مشخصه های SEM را فراهم می آورد. با استفاده از GA در پروسه SEM، محققان می توانند جستجوهای خودکار مشخصه را برای یافتن بهترین برازش مدل تجربی با داده انجام دهند.
ترجمه مقدمه
در حوزه جامعه شناسی رفتار، ساختارهای فرضی بیشمار را نمی توان اندازه گیری کرد یا فقط از طریق مشاهده شناسایی کرد. برای مثال، کیفیت، برقراری ارتباطات، ریسک، مشخص سازی و موفقیت ویژگی های ناملموس یا ساختارهای انتزاعی هستند. این ساختارها را می توان غیرمستقیم با اندازه گیری شاخص هایی که نشانگر مشخصه های ساخت هستند مشاهده کرد. بنابراین، مدل سازی معادلات ساختاری (SEM) برای ارزیابی و تحلیل روابط علّی بین ساختارهای پنهان و شاخص های قابل اندازه گیری طراحی شده است.
روش SEM که برگرفته از تحلیل عامل تأییدی و تحلیل مسیر ساختاری است، در ابتدا توسط جورسکوگ (1973) پیشنهاد شده و اکنون یکی از ابزارهای جستجوی پر کاربرد در زمینه روانشناسی (اندرسون، بابین، بلک و هیر 2010)، علوم اجتماعی (فیچ، 2007)، علوم بهداشت (گونزالس دی لا پارا، نامور و رودریگوئز- لوآئیزا، 2006)، و مدیریت (چیندا و محمد، 2008؛ سو و سابروال، 2011) است. به هر حال، کاربرد SEM برای تحلیل مسیر بین ساختارهای متفاوت باید تأثیرات مستقیم و غیرمستقیم را در نظر بگیرد. بنابراین، مشکل جستجو برای ساختارها با افزایش تعداد مسیرهای جایگزین در مدل پژوهش فرضی بزرگ تر می شود. در روش های قدیمی مشخصه های مدل به طور دستی جستجو می شوند که زمان گیر و ناکارآمد است. با خودکار کردن فرآیند جستجو مدیریت چنین روش آشفته ای آسان تر خواهد شد.
به دلایل مطرح شده در بالا، در این مطالعه از الگوریتم ژنتیک (GA) که یک پروسه جستجوی ابتکاری تطبیق پذیر برای پردازش مسائل بهینه سازی در مقیاس بزرگ است استفاده کرده ایم. مشخصه های مدل در یک مطالعه موردی درباره ارتباطات علّی بین مدیریت پروژه (PM)، روش ها/ ابزارها/ مهارت ها (TTS)، دانش PM و عملکرد پروژه مهندسی ساخت بهینه شده است. علاوه بر این، روش PM شامل روش های مبنای مورد نیاز برای موفقیت در صنعت ساخت و ساز است، با این حال اثربخشی PM TTS را که با توجه به عملکرد پروژه برای کارورزان مفید است در نظر نگرفته است.
این مطالعه شکاف موجود بین مقالات را پر می کند. چهار مرحله این پژوهش عبارتند از پیش فرض های جستجو، طراحی پرسشنامه و تحلیل، بهینه سازی ساختار، اصلاح مدل و بحث و گفتگو. توضیحات دقیق به این صورت مرتب شده اند: مرحله 1- پیش فرض های جستجو: تعیین اهداف جستجو و بررسی رابطه بین PM TTS، دانش PM و PP از طریق بررسی مقالات و در ادامه ساخت مدل ساختاری جستجو. مرحله 2- طراحی پرسشنامه و تحلیل: توزیع طرح پرسشنامه ها در میان مصاحبه شونده ها. پس از جمع آوری پرسشنامه ها، تحلیل های آماری از جمله تحلیل آماری توصیفی، تحلیل قابلیت اطمینان، تحلیل اعتبار، تحلیل تأییدی، تحلیل مسیر و تست نرمال بودن انجام می شوند. مرحله 3- بهینه سازی کلی مدل ساختاری: استفاده از GA-Sem برای تعیین مشخصه های ساختار بهینه. در این مطالعه از GA با استفاده از اجرای پروسه های تکاملی برای توسعه مسیر ساختاری که در ابتدا فرض شده استفاده کرده ایم: مرحله 4- اصلاح مدل و بحث و گفتگو: پس از تصدیق مرحله قبل، مدل ساختاری بهینه شده با داده های تجربی برازیده می شوند. در انتها، تأثیرات PM TTS بر روی عملکرد پروژه تحلیل و بررسی می شود.