دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 152358
ترجمه فارسی عنوان مقاله

چالش های مدیریت فضای سبز شهری در مواجهه با استفاده از داده های نامناسب

عنوان انگلیسی
Challenges of urban green space management in the face of using inadequate data
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
152358 2018 26 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Urban Forestry & Urban Greening, Volume 31, April 2018, Pages 56-66

ترجمه کلمات کلیدی
در دسترس بودن فضای سبز، طبقه بندی فضای سبز، فضای سبز غیر رسمی، لودز، فضای سبز شهری، داده های فضای سبز شهری، برنامه ریزی شهری،
کلمات کلیدی انگلیسی
Green space availability; Green space classification; Informal green spaces; Lodz; Urban green space; Urban green space data; Urban planning;
ترجمه چکیده
برنامه ریزی موثر شهری و مدیریت فضای سبز شهری به ویژه نیاز به اطلاعات مناسب در فضاهای سبز شهری دارد. پتانسیل فضاهای سبز شهری برای تأمین مزایای شهروندان شهری (خدمات اکوسیستم) بستگی دارد به اینکه آیا آنها به عنوان یک سیستم جامع زیرساخت سبز شهری یا به عنوان جزایر جداگانه تحت مسئولیت متقاضی های مختلف قرار می گیرند. در عین حال، مجموعه داده های مختلف فضاهای سبز شهری مبتنی بر تعاریف مختلف، منابع داده ها، تکنیک های نمونه گیری، دوره های زمانی و مقیاس ها است که چالش های مهمی را برای برنامه ریزی، مدیریت و تحقیق در زمینه زیرساخت های سبز شهری دارد. با استفاده از مطالعه موردی لودز، سومین شهر بزرگ لهستان و یک تحلیل دیگر از 17 شهر دیگر لهستان، داده ها را از پنج منبع قابل دسترس در دسترس مقایسه می کنیم: 1) آمار عمومی، 2) سازمان نقشه برداری ملی، 3) تصاویر ماهواره ای (اطلاعات لندست)، 4) اطلس شهری، 5) نقشه خیابان باز. نتایج نشان می دهد تفاوت های بزرگی در کل فضاهای سبز شهری در شهرستان ها که در مجموعه داده های مختلف نشان داده شده است. در لودز، اطلاعات آماری آمار دقیق تفسیر شده، که به صورت فضایی است، نشان می دهد که فضاهای سبز فقط 12.8 درصد از منطقه شهری را تشکیل می دهند، در حالی که جامع ترین مجموعه ای از آژانس نقشه برداری ملی، این رقم را 61.2 درصد نشان می دهد. مجموعه داده های اولیه که شامل بسیاری از انواع فضاهای سبز (مانند زمین های زراعی، فضاهای سبز خصوصی و غیر رسمی) است، هنوز هم بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد. تجزیه و تحلیل 17 شهر دیگر الگوی مشابهی را تایید می کند. این امر منجر به شکستهای نهادی گستردهتر در زمینه برنامهریزی، مدیریت و تحقیق در زمینه زیرساختهای سبز شهری میشود، از جمله فقدان آگاهی از کیفیت فضای سبز (مانند اتصال) و مزایا (خدمات اکوسیستم) و بی توجهی سیاسی مربوط به فضاهای سبز شهری. مقایسه ما نشان می دهد که درک بهتر اطلاعات منابع فضایی سبز در برنامه ریزی شهری و مخصوصا در هنگام برنامه ریزی زیرساخت های سبز شهری ضروری است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  چالش های مدیریت فضای سبز شهری در مواجهه با استفاده از داده های نامناسب

چکیده انگلیسی

Effective urban planning, and urban green space management in particular, require proper data on urban green spaces. The potential of urban green spaces to provide benefits to urban inhabitants (ecosystem services) depends on whether they are managed as a comprehensive system of urban green infrastructure, or as isolated islands falling under the responsibility of different stakeholders. Meanwhile, different urban green space datasets are based on different definitions, data sources, sampling techniques, time periods and scales, which poses important challenges to urban green infrastructure planning, management and research. Using the case study of Lodz, the third largest city in Poland, and an additional analysis of 17 other Polish cities, we compare data from five publicly available sources: 1) public statistics, 2) the national land surveying agency, 3) satellite imagery (Landsat data), 4) the Urban Atlas, 5) the Open Street Map. The results reveal large differences in the total amount of urban green spaces in the cities as depicted in different datasets. In Lodz, the narrowly interpreted public statistics data, which are aspatial, suggest that green spaces account for only 12.8% of city area, while the most comprehensive dataset from the national land surveying agency reveals the figure of 61.2%. The former dataset, which excludes many types of green spaces (such as arable land, private and informal green spaces), is still the most commonly used. The analysis of the 17 other cities confirms the same pattern. This results in broader institutional failures related to urban green infrastructure planning, management, and research, including a lack of awareness of green space quality (e.g. connectivity) and benefits (ecosystem services), and the related political disregard for urban green spaces. Our comparison suggests that a better understanding of green space data sources is necessary in urban planning, and especially when planning urban green infrastructure.