دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 104630
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تغییر الزامات ساختمان صلاحیت با توجه به افزایش تولیدات شخصی

عنوان انگلیسی
Changing Requirements of Competence Building Due to an Increase of Personalized Products
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
104630 2017 8 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Procedia Manufacturing, Volume 9, 2017, Pages 291-298

ترجمه کلمات کلیدی
مدیریت کارخانه، آموزش حرفه ای، مدیریت اطلاعات،
کلمات کلیدی انگلیسی
Factory management; Professional training; Information management;
ترجمه چکیده
در این مقاله توسعه تیلوریسم از تیلوریسم کلاسیک به تیلوریسم جدید (تیلوریسم دیجیتال) بحث شده است و منجر به تجدید نظر در توسعه تیلوریسم می شود. انطباق فزاینده محصولات و چرخه های کوتاه مدت محصول منجر به افزایش تقاضا برای واجد شرایط نیروی کار در تولید می شود. با انطباق در حال افزایش است، روش های متداول ظرفیت سازی، به ویژه آنهایی که مبتنی بر اصول تقسیم کار و استاندارد سازی محتوای کار در تولید هستند، غیر عملی و ناکارآمد می شوند. زمینه های جدید صلاحیت باید ایجاد شود که در آن کارکنان قادر به برنامه ریزی و تولید محصولات در همکاری با مشتری و رسیدگی به سفارشات فروش خواهند بود. این به ناچار منجر به معکوس تیلوریسم می شود.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  تغییر الزامات ساختمان صلاحیت با توجه به افزایش تولیدات شخصی

چکیده انگلیسی

This article discusses the development of Taylorism from classical Taylorism to New Taylorism (Digital Taylorism) and leads to rethinking the development of Taylorism. The increasing individualization of products and shorter product life cycles lead to an increasing demand on the qualification of the workforce in production. With an increasing individualization, conventional methods of capacity-building, especially those based on the principles of division of labor and standardization of work content in production, are becoming impractical and inefficient. New areas of competence must be created in which employees will be able to plan and produce products in co-operation with the customer and handle the sales orders. This inevitably leads to a reversal of Taylorism.