دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 107155
ترجمه فارسی عنوان مقاله

مفهوم سازی علم پزشکی و بازسازی قانونی. قسمت دوم: تعامل انتقادی بین تحقیق، سیاست / قانون و عمل

عنوان انگلیسی
Conceptualising forensic science and forensic reconstruction. Part II: The critical interaction between research, policy/law and practice
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
107155 2017 22 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Science & Justice, Volume 57, Issue 6, November 2017, Pages 460-467

ترجمه کلمات کلیدی
مدل مفهومی، تولید دانش، زیرساخت های سازمانی، بازسازی قانونی، ردیابی شواهد، دانش صریح و ضمنی،
کلمات کلیدی انگلیسی
Conceptual model; Knowledge production; Institutional infrastructure; Forensic reconstruction; Trace evidence; Explicit and tacit knowledge;
ترجمه چکیده
به رسمیت شناخته شده است که حوزه های تمرین، تحقیق، و سیاست / قانون تقاطع برای ایجاد اتصال به جایی که علوم قانونی واقع شده است. هر دامنه دارای یک زیر ساخت متمایز است که بر تولید و کاربرد انواع مختلف دانش در علوم قانونی تاثیر می گذارد. کانال هایی که می توانند تعامل بین این حوزه ها را فعال کنند، تاثیر تحقیقات را در تئوری و عمل افزایش می دهند، دسترسی به یافته های تحقیقاتی و کیفیت پشتیبانی را ارائه می دهند. بنابراین نقاط قوت خاص در حوزه های مختلف برای ارائه راه حل های حل مسائل بازسازی قانونی به این ترتیب شناسایی و تفسیر می شوند. استدلال می شود که یک درک مفهومی از بازسازی قانونی که طیف گسترده ای از اشکال صریح و ضمنی دانش را به خود جلب می کند و نقاط قوت حوزه های مختلف مرتبط با علوم قانونی را در بر می گیرد، مسیری را برای استفاده کامل از شواهد ردیابی برای حساس به متن، برنامه های کاربردی قانونی برای حل مشکالت.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  مفهوم سازی علم پزشکی و بازسازی قانونی. قسمت دوم: تعامل انتقادی بین تحقیق، سیاست / قانون و عمل

چکیده انگلیسی

It is recognised that the domains of practice, research, and policy/law intersect to form the nexus where forensic science is situated. Each domain has a distinctive infrastructure that influences the production and application of different forms of knowledge in forensic science. The channels that can enable the interaction between these domains, enhance the impact of research in theory and practice, increase access to research findings, and support quality are presented. The particular strengths within the different domains to deliver problem solving forensic reconstructions are thereby identified and articulated. It is argued that a conceptual understanding of forensic reconstruction that draws on the full range of both explicit and tacit forms of knowledge, and incorporates the strengths of the different domains pertinent to forensic science, offers a pathway to harness the full value of trace evidence for context sensitive, problem-solving forensic applications.