دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 86399
ترجمه فارسی عنوان مقاله

سیاست زیست شناسی و زیرمجموعه های زیست انرژی در اقتصادهای نوظهور زیست محیطی شمال شرق ایالات متحده

عنوان انگلیسی
The politics of imaginaries and bioenergy sub-niches in the emerging Northeast U.S. bioenergy economy
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
86399 2017 11 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Geoforum, Volume 82, June 2017, Pages 66-76

ترجمه کلمات کلیدی
بیو انرژی، سرزمین حاشیه، چشم انداز چند مرحله ای، مناقصه هدف، مقیاس، سوادآموزی خیالی،
کلمات کلیدی انگلیسی
Bioenergy; Marginal land; Multi-level perspective; Object conflict; Scale; Sociotechnical imaginary;
ترجمه چکیده
به عنوان بخشی از انتقال به سیستم های انرژی کم انرژی کربن، توسعه انرژی زیستی اغلب به دنبال مسیر یکنواخت است. با این وجود، طراحی، سازماندهی و سیاست تولید انرژی زیستی در حوزه های خاص منطقه ای ممکن است مورد تردید قرار گیرد. در این مطالعه، رقابت در بخش زیست محیطی محصولات زراعی چند ساله در شمال شرقی ایالات متحده مورد بررسی قرار می گیرد. سنتز کردن مشارکت مفهومی از چشم انداز چند سطحی در مورد اهمیت نیش ها و نواحی زیر در گذار پایداری و از مطالعات علمی و فناوری در مورد پیامدهای مادی و اخلاقی تخیلیات اجتماعی و درگیری های جسم، در این مقاله سیاست های زیست محیطی تصورات این دو زیرمجموعه اصلی انرژی زیستی را که بر اساس (1) تولید منطقه ای و (2) انرژی اجتماعی محسوب می شود شناسایی می کند. در این تحقیق 42 مصاحبه نیمه ساختار یافته با بازیگران فعال زیست محیطی (مثلا دانشمندان، نمایندگان صنایع، سیاستگذاران، کشاورزان و مالکان زمین) و اسناد ثانویه مورد بررسی قرار گرفته و تولید فعلی محصولات انرژی چند ساله در زمین های حاشیه ای انجام می شود. دو تصورات زیرزمینی انرژی زیست محیطی، رقابت های سیاسی را در مقیاس عملیات، کنترل و سودمند، و در مورد تعاریف و استفاده از زمین های حاشیه ای نسبت به معیشت و جامعه، نشان داد. این تحقیق توانایی رانندگان رقیب را در یک در حال توسعه رویکرد اجتماعی تدریجی و پیامدهای انتقال گذار پایداری نشان می دهد. ردیابی خطوط و تأکیدات، و همچنین درگیری های بین تصورات زیرزمینی زیست محیطی، می تواند دریابد که کدام مسیر برای گذار به آینده انرژی کربن انرژی می تواند حمایت سیاسی و عمومی را به دست آورد. این مقاله با درنظر گرفتن اینکه چگونه اختلاف نظرها میان بازیگران زیرجنس می تواند منجر به یادگیری متقابل مولد و امکان راه اندازی راه حل هایی برای انتقال بیشتر پایدار و پایدارتر شود، نتیجه می شود.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  سیاست زیست شناسی و زیرمجموعه های زیست انرژی در اقتصادهای نوظهور زیست محیطی شمال شرق ایالات متحده

چکیده انگلیسی

As part of a transition to lower carbon energy systems, bioenergy development is often assumed to follow a uniform pathway. Yet the design, organization, and politics of bioenergy production in specific regional contexts may be contested. This study examines contestation within an emerging perennial crop bioenergy sector in the U.S. Northeast. Synthesizing conceptual contributions from the multi-level perspective on the significance of niches and sub-niches in sustainability transitions and from science and technology studies on the material and moral implications of sociotechnical imaginaries and object conflicts, this paper analyzes the politics of bioenergy sub-niche imaginaries. It identifies two main bioenergy sub-niches centered on (1) regional production and (2) community energy. Examining proposed and current production of perennial energy crops on marginal land, the study draws on 42 semi-structured interviews with bioenergy actors (e.g., scientists, industry representatives, policymakers, farmers/landowners) and secondary documents. The two bioenergy sub-niche imaginaries revealed political contestations around scale of operations, control and beneficiaries, and about definitions and uses of marginal land relative to livelihoods and community. This study highlights the potency of rival imaginaries within a developing sociotechnical niche and implications for sustainability transitions. Tracing the contours and emphases of, as well as conflicts between, bioenergy sub-niche imaginaries can clarify which pathways for transition to a lower carbon energy future could garner political and public support. The paper concludes by considering how disagreements between sub-niche actors could lead to productive mutual learning and the possibility of forging solutions contributing to more robust and equitable sustainability transitions.