اعتبارسنجی ابزار ایده پردازی " IDEATOR "

چکیده

کلمات کلیدی

1.مقدمه

2. روش تحقیق

شکل 1: توابع IDEATOR.

1.2 سه تابع اصلی IDEATOR

2.2 سوابق ردیابی پیشرفت وظایف طراحی

2.3 شركت كنندگان

۲.4 وظیفه طراحی و محیط آزمون

2.5. تحلیل داده ها

شکل ۲. اسکرین شات از کد گذاری رفتاری با استفاده از XT Observer

3. نتایج و بحث

3.1 تجزیه و تحلیل و مقایسه بین کدگذاری بخش های رفتاری گروه I و N

جدول 1 جدول تجدید نظر کدهای رفتاری و تعاریف آنها پس از اضافه کردن سه کد رفتار جدید (توسعه یافته از یک جدول در مطالعات قبلی، [13]).

۳.۲. ارتباط بین رفتار طراحان در طول ایده سازی

۳.۳. توسعه افقی طرح‌های ایده کشیده‌شده توسط طراحان در گروه‌ها I و N

جدول ۲. ماتریس رابط ارتباطات رفتاری مشاهده‌شده در گروه‌های I و N. 

جدول 3 حالت های ارتباطی ارتباطات رفتاری مشاهده شده در گروه های I و N

جدول ۴. مقدار و دسته‌های طرح‌های ایده که توسط طراحان در گروه‌های I و N ترسیم شده‌اند.

4. نتیجه گیری و کار آینده

این مطالعه اعتبارسنجی کار طراحان را در طول ایده (انگاره) سازی با استفاده از IDEATOR به عنوان ابزار حمایتی انجام میدهد، چیزی که دستاورد تحقیقات و پروژه های قبلی است. مشاهدات برای بررسی تفاوت‌ها در روابط رفتاری و طرح‌های ایده بین طراحان با و بدون IDEATOR اعمال شد. نتایج نشان می‌دهد که :۱ ) طرح کدینگ با ۱۰ کد رفتاری طراحی با بازبینی رفتار ایده سازی طراحان با IDEATOR ساخته شده‌است.۲ ) طراحان با IDEATOR، اطلاعات جمع‌آوری شده ( GA) و رفتارهای ایده های تولید شده (GI ) را بیشتر از طراحان بدون IDEATOR در ایده سازی ارایه دادند ؛ ۳ ) طراحان با IDEATOR در ایده سازی را می‌توان با استفاده از کلمات و تصاویر تحت‌تاثیر قرار داد، اما طراحان بدون IDEATOR در ایده سازی عمدتا ً از تصاویر الهام‌گرفته اند ; ۴) IDEATOR از تفکر جانبی طراحان در طراحی اولیه مبتنی بر تجزیه و تحلیل طرح‌های ایده طراحان پشتیبانی می‌کند.

در یک مطالعه قبلی بر روی سیستم‌های پشتیبانی طراحی، اوزکایا و آکین ( ۱ ) یکپارچگی معماری و زمینه‌های طراحی را بررسی کردند و روش‌های فرموله کردن پرسش‌ها و اشکال را تحقیق کردند. اوزکایا و آکین جفت شدگی طراحی مورد نیاز را پیشنهاد می‌کنند، یک سیستم طراحی تعاملی پیوسته ایجاد می‌کنند که به طراحان معماری در فرآیندهای تفکر طراحی شان، از طراحی ایده اولیه تا ساخت واقعی و فاز نهایی نگهداری کمک میکند. احمد ( ۲ ) یک روش شاخص گذاری دانش را برای ترویج استفاده مجدد از دانش طراحی کرد. مشاهده طراحان مهندسی او نشان داد که تقریبا ً ۲۴ درصد از آن‌ها بیشتر وقت خود را صرف جمع‌آوری اطلاعات کرده‌اند. بنابراین، او ادعا کرد که جستجوهای اطلاعاتی بخش مهمی از فرآیند طراحی هستند که با از دانش مرتبط با طراحی شاخص گذاری مورد استفاده قرار می‌گیرند. سیگرز و همکاران [ ۳] یک سیستم فضایی ایده ساختند که به معماران برای انجام تفکر طراحی کمک می‌کرد. ارتباطات کلمه - تصویر در سیستم به عنوان محرک برای طراحان جهت تولید جنبه‌های مختلف تفکر خلاق، و در نتیجه افزایش کارایی فعالیت آن‌ها عمل کرده‌است. در مقایسه با مطالعات خارجی فوق‌الذکر بر روی سیستم‌های پشتیبانی طراحی، IDEATOR تاکید بیشتری بر ثبت فرآیندهای تفکر منتج از کلمه و مسیر طراحان دارد. یک کلیدواژه موجود در سابقه تفکر ایده نه تنها می‌تواند به عنوان یک منبع الهام در فرآیند پی‌گیری ایده سازی بکار رود، بلکه به عنوان ابزاری برای ارتباطات ایده و به اشتراک گذاری در جلسات طوفان فکری گروهی بکار رود. بنابراین، این برنامه از توسعه ایده در میان طراحان فردی پشتیبانی می‌کند و اثرات ارتباطی رضایت‌بخش تری را در هر دو تصویر خود - انعکاسی از یک طراح واحد و وظایف طراحی گروهی ایجاد می‌کند. در مقایسه، سیستم فضایی ایده توسعه‌یافته توسط سیگرز و همکاران [ ۳ ] از کلمات نوشته شده توسط طراحان برای تریگر کردن بازخورد تصویر از سیستم استفاده کردند، که می‌تواند منابع تصویری را برای شکل دادن قابلیت تفکر اولیه طراحان تصویر ایجاد کند. اکثر مطالعات قبلی ثابت کرده‌اند که تصویر ذهنی طراحان با اطلاعات قابل‌توجه و یا نشانه‌های بصری ایجاد شده‌است [ ۴ - ۱۰ ]. این تصاویر ذهنی طراحان را قادر می‌سازد تا در آن لحظه خاص ایده‌ها را درک کنند [ ۱۱ ]. بنابراین، در مرحله قبلی مطالعه حاضر، IDEATOR برای اضافه کردن ایده طراحان و توضیحات کوتاه برای هر کلمه کلیدی در سابقه ایده، ارائه فرآیند توسعه ایده به عنوان یک خود-گزارش، توسعه داده شد. هر کلیدواژه، توضیحات، طرح‌های ایده، و طراحان تصاویر به این فرآیند اضافه می‌کنند که می‌توانند به عنوان بخشی از محرک یا محتوای موجود در بخش دیدن مدل دیدن- حرکت کردن - دیدن که توسط شونگرابن و ویگینز پیشنهاد شده‌است، عمل کنند [ ۱۰ ]. علاوه بر این که به طراحان اجازه می‌دهد تا ایده‌های خود را از محرکه‌ای تصویری نامحدود توسعه دهند، این وظیفه باعث تقویت پایگاه‌داده IDEATOR می‌شود که در آن منابع مربوط به وظایف طراحی را می‌توان برای مراجع آینده ذخیره کرد. علاوه بر این، تحلیل پروتکل نمی‌تواند رفتارهای غیر کلامی در فرآیند طراحی را بازیابی کرده و تحلیل کند ؛ ظرفیت محدود در تحقیقات فعالیت‌های طراحی دارد [ ۱۲ ]. این مطالعه IDEATOR را به عنوان ابزار پشتیبانی ایده سازی مورد استفاده قرار داد، که ممکن است از تفکر خلاقانه طراحان حمایت کند در حالی که کلمات کلیدی و موارد اشاره‌شده در این فرآیند توسط IDEATOR ثبت خواهد شد در حالی که طراحان وظایف طراحی را انجام می‌دهند، که ممکن است به عنوان ابزار تحقیقاتی کلیدی برای محققان عمل کند. به عبارت دیگر، IDEATOR همزمان به عنوان تسهیل‌کننده ایده سازی خلاق و ابزار ثبت داده‌ها، به عنوان یک روش جمع‌آوری داده موثر برای مطالعات شناختی در طراحی، به ویژه برای تفکر طراحی خدمت کرده‌است. بنابراین، هدف از این مطالعه بررسی و تعیین اینکه آیا طراحان با استفاده از IDEATOR در ایده سازی می‌توانند به شکل‌گیری و توسعه ایده‌های خلاقانه کمک کنند یا خیر.