ترجمه فارسی عنوان مقاله
انتخاب زندگی بواسطه اجرای تئوری بازی فازی
عنوان انگلیسی
Dwelling selection by applying fuzzy game theory
کد مقاله | سال انتشار | تعداد صفحات مقاله انگلیسی |
---|---|---|
7610 | 2011 | 17 صفحه PDF |
منبع
Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)
Journal : Archives of Civil and Mechanical Engineering, Volume 11, Issue 3, 2011, Pages 681–697
فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
واژه های کلیدی
1.مقدمه
2.کاربرد تئوری بازی در مهندسی
3.بازبینی مجموعه های فازی در تصمیم گیری چند معیاری
3.1.تئوری مجموعه فازی
3.2.متدلوژی بررسی. تئوری مجموعه فازی و بازی های فازی
جدول شماره 1. ماتریس ارزش های وابستگی برای عوامل تاثیر داخلی
جدول شماره 2. ماتریس ارزش های وابستگی برای عوامل تاثیر بیرونی
جدول شماره 3. ماتریس تصمیم گیری کلی
جدول شماره 4. ماتریس تصمیم گیری بازی فازی
3.3 مطالعه موردی
جدول 5. تصمیم گیری اولیه ماتریس
جدول شماره 6. عوامل تاثیر داخلی
جدول شماره 7. عوامل تاثیر خارجی
4.نتایج و مباحثه
جدول شماره 8. ارزش های A,B,C,D,E,F,G,H عوامل تاثیر داخلی.
جدول شماره 9. ارزش های A,B,C,D,E,F,G,H عوامل تاثیر خارجی.
جدول شماره 10. ارزش های وابستگی عوامل تاثیر داخلی.
جدول شماره 11. ارزشهای وابستگی عوامل تاثیر خارجی
جدول شماره 12. ماتریس تصمیم گیری بازی فازی
5.نتیجه گیری
واژه های کلیدی
1.مقدمه
2.کاربرد تئوری بازی در مهندسی
3.بازبینی مجموعه های فازی در تصمیم گیری چند معیاری
3.1.تئوری مجموعه فازی
3.2.متدلوژی بررسی. تئوری مجموعه فازی و بازی های فازی
جدول شماره 1. ماتریس ارزش های وابستگی برای عوامل تاثیر داخلی
جدول شماره 2. ماتریس ارزش های وابستگی برای عوامل تاثیر بیرونی
جدول شماره 3. ماتریس تصمیم گیری کلی
جدول شماره 4. ماتریس تصمیم گیری بازی فازی
3.3 مطالعه موردی
جدول 5. تصمیم گیری اولیه ماتریس
جدول شماره 6. عوامل تاثیر داخلی
جدول شماره 7. عوامل تاثیر خارجی
4.نتایج و مباحثه
جدول شماره 8. ارزش های A,B,C,D,E,F,G,H عوامل تاثیر داخلی.
جدول شماره 9. ارزش های A,B,C,D,E,F,G,H عوامل تاثیر خارجی.
جدول شماره 10. ارزش های وابستگی عوامل تاثیر داخلی.
جدول شماره 11. ارزشهای وابستگی عوامل تاثیر خارجی
جدول شماره 12. ماتریس تصمیم گیری بازی فازی
5.نتیجه گیری
ترجمه کلمات کلیدی
مسکن - جایگزین - انتخاب - معیارهای چندگانه - تئوری بازی - سیستم گرمایش
کلمات کلیدی انگلیسی
ترجمه چکیده
این مقاله بواسطه تئوری بازیهای فازی به توصیف انتخاب الگوی زندگی می پردازد. دو نوع ساختمان مد نظر هستند: خانه آپارتمانی سنتی و خانه آپارتمانی لوفت (Loft). چهار سیستم گرمایشی جایگزین مورد توجه هستند: ذغالی، گازی، سوخت گیاهی یا حیوانی، و سیستمهای ترکیبی گیاهی- حیوانی و گازی. انواع جایگزین آن بواسطه مجموعه ای از معیارها توصیف می شوند. ارزشهای این معیارها از طریق شبیه سازی و بر اساس آمار تعیین می شوند. بازیهای فازی برای کمک به تصمیم گیری اعمال شدند. نتیجه حل مسئله نشان می دهد که تئوری بازیهای مارتیسی فازی برای چنین هدفی مناسب است.
ترجمه مقدمه
با در نظر گرفتن چندین معیار، تصمیم گیری در زندگی واقعی، فرآیندی انتخابی است میان جایگزین های ممکن. نگرش های تصمیم گیری گوناگون برای مواجهه با این مشکل مطرح شده اند. کمک تصمیم گیری چند معیاری (MCDA)، یکی از مناطق عملیاتی تحقیق است که در طول دهه گذشته رشد بسیار سریعی داشته است. MCDA اغلب شامل رتبه بندی جایگزین ها از بهترین تا بدترین، بر مبنای معیارهای چندگانه است [3]. بهینه سازی سنتی، نگرشهای مربوط به تحلیل آماری و اکونومتریک، که در پیش زمینه ای مهندسی شده مورد استفاده قرار می گیرد، اغلب مبتنی بر این فرضیه است که مشکل مورد توجه به خوبی تدوین شده و تصمیم گیرندگان معمولا وجود یک هدف واحد، معیار ارزیابی یا نقطه نظری که بر تحلیل انجام شده تاکید می کند، را مورد توجه قرار می دهند [53]. از آنجا که پایداری یک ساختمان محل زندگی، برای زندگی کردن متکی به شماری از ویژگیها است، نظیر دما، ایزوله بودن صوتی، ملزومات گرمایشی سالانه و غیره، روشهای تصمیم گیری چند ویژگی (MADM) برای ارزیابی این ساختمان ها مورد استفاده قرار می گیرد [18].
مشکلات مربوط به طبقه بندی چند معیاری، علاقه چشمگیر محققینی که بر روی MCDA کار می کنند را به دنبال داشته است [8]. این معیارها اغلب کیفی و درگیر کننده هستند. یک تصمیم می بایست بواسطه کسب نظرات مرتبط از کارشناسان، اتخاذ شود. چرا که دشواری ذاتی و عدم ثبات در یک محیط کاری، بر لزوم مشارکت بسیاری از کارشناسان در فرآیند تصمیم گیری، تاکید می کند [28].
در مدیریت معاصر، عملکرد بر اساس معیارهای چندگانه مورد ارزیابی قرار می گیرد و نه مبتنی بر یک هزینه- عامل واحد [11]. در رابطه با تصمیم گیری مربوط به معیارهای چندگانه، مشکل اولیه عنوان شده توسط تحلیل گران و تصمیم گیرندگان، حول روشی است که تصمیم نهایی می بایست از آن طریق اتخاذ شود [13]. تصمیم گیری چند معیاری (MCDM) یک پاسخ واقع بینانه به مشکل نیست، بلکه یک فرآیند تصمیم گیری شفاف و آموزنده است که به نمایان ساختن نحوه درک روش های تصمیم گیری غریزی در میان مردم، بواسطه یک فرآیند تحلیلی، منطقی و سازمان یافته کمک می کند [1]. MCDM به رتبه بندی جایگزین های تصمیم گیری می پردازد که بر اساس قضاوت های ترجیحی مبتنی بر جایگزین های تصمیم گیری در خصوص شماری از معیارها اتخاذ می شود [7].
تئوری فازی به عنوان یک تکنیک بسیار مهم برای مدیریت کیفیت سیستم تولیدی توزیع شده در نظر گرفته شده است و توجهات دانشگاه و صنعت را به خود جلب کرده است [46].
الگو و استفاده از انتخاب زندگی مبتنی بر تئوری بازی فازی، در این مقاله توصیف می گردد.
باقی این مقاله به این شکل تنظیم شده است: بخش 2 به کاربرد تئوری بازی در مهندسی، بر طبق بازبینی ادبیات تحقیق می پردازد؛ بخش سوم به توصیف یک بازبینی از مجموعه های فازی در تصمیم گیری چند معیاری می پردازد، بخش کوتاهی از آن به مؤلفان تئوری فازی و جزییات مربوط به متدلوژی بررسی تئوری مجموعه فازی و بازیهای فازی، و نیز بازبینی مورد مطالعه اختصاص دارد؛ بخش 4 معطوف نتایج و مباحثه است؛ بخش 5 نتایج را تلخیص می کند.