دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 106471
ترجمه فارسی عنوان مقاله

اثرات مشترک هویت اجتماعی و فشارهای نهادی بر کیفیت حسابرسی: مورد صنعت حسابرسی چینی

عنوان انگلیسی
The joint effects of social identity and institutional pressures on audit quality: The case of the Chinese Audit Industry
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
106471 2017 17 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : International Business Review, Volume 26, Issue 4, August 2017, Pages 666-682

ترجمه کلمات کلیدی
فشار سازمانی، کیفیت حسابرسی هویت اجتماعی،
کلمات کلیدی انگلیسی
Institutional pressure; Audit quality; Social identity;
ترجمه چکیده
این مقاله به بررسی چگونگی ارتباط هویت اجتماعی فشارهای نهادی و کیفیت حسابرسی می پردازد. از لحاظ نظری، ترکیب نظریه نهاد و نظریه هویت اجتماعی، استدلال می کنیم که تعامل میان نیروهای اجتماعی و نهادی کیفیت حسابرسی را شکل می دهد. از طریق تجزیه و تحلیل شرکت های حسابرسی چینی در سال های 2000 تا 2007، نشان می دهد که تقلید ایزومورفیک بر شرکت های متعلق به گروه هویت یکسان نسبت به شرکت ها در گروه های هویت متقابل تاثیر بیشتری دارد؛ شرکت های حسابرسی وابسته به خارجی بیشتر مایل به مطابقت با فشارهای هنجارانه از شبکه های حرفه ای از شرکت های محلی هستند؛ و شرکت های وابسته به آن خارجی مجبور به انطباق با انتظارات دولت محلی هستند، به خصوص هنگامی که آنها یک پایگاه مشتری متمرکز جغرافیایی دارند. ما همچنان نشان می دهیم که یک پایگاه مشتری بزرگتر موجب تقلید گروه های هویت سازمانی می شود، اما تقلید گروه های هویت چندگانه را تقویت می کند. این نتایج بر نقش هویت اجتماعی در شکل دادن به انطباق در صنعت حسابرسی تأثیر میگذارد و به این ترتیب، به ادبیات متقابل بینالمللی و نظریه نهادی کمک میکند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  اثرات مشترک هویت اجتماعی و فشارهای نهادی بر کیفیت حسابرسی: مورد صنعت حسابرسی چینی

چکیده انگلیسی

This article examines how social identity links institutional pressures and audit quality. Combining institutional theory and social identity theory, we theoretically argue that the interaction between social and institutional forces shapes audit quality. Through an analysis of Chinese audit firms from 2000 to 2007, we show that isomorphic imitation has a more significant effect on firms belonging to the same-identity group than firms across cross-identity groups; foreign-affiliated audit firms are more willing to conform to normative pressure from professional networks than local firms; and foreign-affiliated firms are coerced to adapt to the local government’s expectation, particularly when they have a geographically concentrated customer base. We further reveal that a larger customer base attenuates within-identity group imitation but strengthens cross-identity group imitation. The results shed light on the role of social identity in shaping conformity in the audit industry, thus contributing to international convergence–divergence literature and institutional theory.