دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 107418
ترجمه فارسی عنوان مقاله

چگونه روش های زبان زبانی می تواند از زبان شناختی جامعه شناختی پشتیبانی کند

عنوان انگلیسی
How folk linguistic methods can support critical sociolinguistics
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
107418 2017 14 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Lingua, Volume 199, November 2017, Pages 36-49

ترجمه چکیده
در این مقاله استدلال می شود که روش های تحقیق زبان شناختی فراوانی را ارائه می دهند که زبان شناسان انتقادی را در رابطه با نابرابری های زبانی و ساختارهای قدرت ارائه می دهند. به همان اندازه که نظریه انتقادی دانش را به عنوان ذاتی با روابط قدرت روبرو می کند، سنت تحقیق علمی زبان شناسی نشان می دهد که دانش در مورد زبان و دنیای جامعه شناختی، نه تنها حوزه علمی دانشگاهی است، بلکه در جامعه نیز در آن زندگی می کند. این مقاله به طور خاص به بررسی مشارکت روشهای تحقیق زبان شناختی در زبان شناختی جامعه شناختی می پردازد. این مقاله استدلال می کند که روش های زبان شناختی نه تنها مناسب برای شناسایی و کشف ادعاهای مبتنی بر جامعه مبتنی بر دانش است که ایجاد و حفظ نابرابری بین زبان ها و سخنرانان است، بلکه به ما اجازه می دهد که دانش شناسی اجتماعی را با درک پدیده های محلی از طریق دیدگاه های دنیای محلی . در نهایت، این کمک می کند تا به تجزیه و تحلیل زبان شناسی اجتماعی با صدور، مشروعیت دادن و در واقع استفاده از هستی شناسی ها و معرفت شناسی زبان بیشتر از آنچه که از غرب است که عموما همچنان در بورس تحصیلی جامعه شناختی تسلط دارند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  چگونه روش های زبان زبانی می تواند از زبان شناختی جامعه شناختی پشتیبانی کند

چکیده انگلیسی

This paper argues that folk linguistic research methods have much to offer critical sociolinguists concerned with linguistic inequalities and power structures. In as much as critical theory considers knowledge as inherently woven into power relations, the folk linguistics research tradition shows that knowledge about language and the sociolinguistic world is not only the domain of academics but also resides, and is actioned, in the community. This paper specifically explores the contribution folk linguistic research methods can make to critical sociolinguistics. The paper argues that folk linguistic methods are not only well-placed to identify and trace community-based claims of knowledge that create and sustain inequalities between languages and speakers, but also allow us to localise sociolinguistic knowledge by understanding local phenomena through local world-views. Ultimately, this helps to decolonise sociolinguistics by voicing, legitimising and indeed applying more ontologies and epistemologies of language than those from the West that generally still dominate sociolinguistic scholarship.