دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 111254
ترجمه فارسی عنوان مقاله

آیا رقابت خطر اخلاقی را تشدید می کند؟ آزمایش چند عامل اصلی

عنوان انگلیسی
Does competition aggravate moral hazard? A Multi-Principal-Agent experiment
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
111254 2018 18 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Financial Intermediation, Volume 33, January 2018, Pages 115-121

ترجمه چکیده
ما یک آزمایش برای تعیین اینکه آیا ساختار بازار بر رفتار واسطه مالی تاثیر می گذارد، انجام می دهیم. واسطه ها (نمایندگان) کاملا در مورد انواع پروژه ها آگاهی دارند و می توانند توصیه کنند که مشتریان (مدیران) پروژه خود را ادامه دهند یا متوقف کنند. واسطه ها درآمد کسب می کنند تنها زمانی که آنها به دنبال انجام معامله هستند. بنابراین، طراحی ما ضامن برخی از انگیزه های مالی مشاوران در بانک های تجاری است، جایی که غرامت بستگی به عملکرد فروش، و همچنین توسط مدیران پول، که درآمد آنها بستگی به اندازه پرتفوی خود. ما دریافتیم که یک واسطه انحصاری، منافع مشتریان را بهتر از زمانی که میانجی ها رقابت می کنند، محافظت می کند. نتایج ما به افزایش قابل توجه هزینه کمک می کند و شواهد اضافی در مورد تاثیر ساختار بازار بر انگیزه های فردی و نتایج تعادلی ارائه می دهد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  آیا رقابت خطر اخلاقی را تشدید می کند؟ آزمایش چند عامل اصلی

چکیده انگلیسی

We conduct an experiment to determine whether market structure affects financial intermediary behavior. The intermediaries (Agents) are perfectly informed regarding project types and can recommend that their clients (Principals) either proceed or discontinue a project. Intermediaries earn revenues only when they recommend proceeding with the transaction. Thus, our design captures some of the incentives faced by financial advisers in commercial banks, where compensation depends on sales performance, and also by money-managers, whose income depends on the size of their portfolios. We find that a monopolist intermediary protects the interest of clients better than when intermediaries compete. Our results are robust to a significant fee increase and provide additional evidence on the impact of market structure on individual incentives and equilibrium outcomes.