دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 94122
ترجمه فارسی عنوان مقاله

اثرات کوتاهمدت و بلندمدت مالیات بر سرمایه بر نوآوری و رشد اقتصادی

عنوان انگلیسی
Short-run and long-run effects of capital taxation on innovation and economic growth
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
94122 2017 29 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Macroeconomics, Volume 53, September 2017, Pages 207-221

ترجمه چکیده
در این مطالعه، اثرات مالیات بر سرمایه بر نوآوری و رشد اقتصادی در یک مدل رشد مبتنی بر تحقیق و توسعه بررسی می شود. ما متوجه می شویم که مالیات بر سرمایه در کوتاه مدت و درازمدت اثرات بسیار متفاوتی دارد. افزایش نرخ مالیات بر درآمد سرمایه هر دو تاثیر مصرف و تاثیر مالیاتی بر نرخ رشد تعادل تکنولوژی و تولید است. در کوتاه مدت، اثر مصرف بر تغییرات مالیاتی تاثیر می گذارد و منجر به تأثیر منفی اولیه مالیات بر سرمایه بر نرخ رشد تعادلی می شود. با این حال، در بلندمدت، اثر تغییر مالیات، نیروی غالب است که تاثیر مثبت کلی مالیات بر سرمایه را بر رشد اقتصادی پایدار می گذارد. این اثرات متضاد مالیات بر سرمایه در دوران های مختلف ممکن است توضیحی تئوریکی برای شواهد مخلوط در ادبیات تجربی درباره مالیات بر سرمایه و رشد اقتصادی ارائه دهد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  اثرات کوتاهمدت و بلندمدت مالیات بر سرمایه بر نوآوری و رشد اقتصادی

چکیده انگلیسی

In this study, we examine the effects of capital taxation on innovation and economic growth in an R&D-based growth model. We find that capital taxation has drastically different effects in the short run and in the long run. An increase in the capital income tax rate has both a consumption effect and a tax-shifting effect on the equilibrium growth rates of technology and output. In the short run, the consumption effect dominates the tax-shifting effect causing an initial negative effect of capital taxation on the equilibrium growth rates. However, in the long run, the tax-shifting effect becomes the dominant force yielding an overall positive effect of capital taxation on steady-state economic growth. These contrasting effects of capital taxation at different time horizons may provide a theoretical explanation for the mixed evidence in the empirical literature on capital taxation and economic growth.