دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 94158
ترجمه فارسی عنوان مقاله

کنترل جنگل زدایی در آمازون برزیل: تاثیرات اقتصادی منطقه ای و تغییر کاربری زمین

عنوان انگلیسی
Controlling deforestation in the Brazilian Amazon: Regional economic impacts and land-use change
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
94158 2017 15 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Land Use Policy, Volume 64, May 2017, Pages 327-341

ترجمه چکیده
برزیل اهداف مورد نیاز برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در سال 2008 را تایید کرد، از جمله کاهش 80 درصدی جنگل زدایی در آمازون تا سال 2020. با توجه به این امر، ما بین تجارت بین حفاظت از محیط زیست و رشد اقتصادی در آمازون بررسی شد. هدف از این مطالعه، ایجاد زیان های اقتصادی و تغییرات کاربری زمین است که به دلیل سیاست های کنترل جنگل زدایی و افزایش بهره وری زمین، ضروری است تا این تلفات را جبران کند. ما یک مدل تعادل عمومی محاسبه پویا بین منطقه ای را برای 30 منطقه آمازون با یک ماژول زمین ایجاد کردیم که امکان تبدیل بین انواع زمین را فراهم کرد. نتایج نشان داده است که مناطق آسیب دیده بیشتر از سوی تولید کنندگان سویا و گاو و مناطق تحت سلطه مزارع خانواده خواهد بود. برای جبران این تأثیرات، تخمین زده شد که افزایش سالیانه بهره وری زمین تقریبا 1.4٪ مورد نیاز است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  کنترل جنگل زدایی در آمازون برزیل: تاثیرات اقتصادی منطقه ای و تغییر کاربری زمین

چکیده انگلیسی

Brazil confirmed targets for reducing greenhouse gas emissions in 2008, including an 80% reduction in deforestation in the Amazon by 2020. With this in mind, we investigated the trade-off between environmental conservation and economic growth in the Amazon. The aim of this study is to project the economic losses and land-use changes resulting from a policy to control deforestation and the rise in land productivity that is necessary to offset those losses. We developed a Dynamic Interregional Computable General Equilibrium Model for 30 Amazon regions with a land module allowing conversion between types of land. The results have shown that the most affected regions would be soybeans and cattle producers as well as regions dominated by family farms. To offset these impacts, it was estimated that an annual gain of land productivity of approximately 1.4% would be required.