دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 109451
ترجمه فارسی عنوان مقاله

ریشه های زیستی و زیستی رشد و رشد درختان و مرگ و میر در یک جنگل معتدل رشد می کند

عنوان انگلیسی
Biotic and abiotic drivers of the tree growth and mortality trade-off in an old-growth temperate forest
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
109451 2017 7 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Forest Ecology and Management, Volume 404, 15 November 2017, Pages 354-360

ترجمه کلمات کلیدی
عوامل بی هوازی و زیست شناختی، رشد درخت و مرگ و میر، تعطیلات، دموگرافیک کلاس های بزرگ، جنگل معتدل،
کلمات کلیدی انگلیسی
Abiotic and biotic factors; Tree growth and mortality; Trade-offs; Demography; Size classes; Temperate forest;
ترجمه چکیده
رشد درختان و کاهش تلفات به خوبی مستند شده است و نقش مهمی در جنگل ها بوجود می آورد با تشکیل بسیاری از فرآیندهای اکوسیستم و کمک به همسویی گونه های درختی. یک ناحیه که نیازمند درک بیشتر است، این است که چگونه برهم کنش متقابل رشد و مرگ و میر اثر متقابل زیستی و زیستی در جنگل تاثیر می گذارد. در این مطالعه، از یک دوره 5 ساله رشد و رشد جمعیت درخت و داده های جمعیتی از یک طرح دینامیکی جنگل 9 هکتار در یک جنگل قدیمی جنگل های گرمسیر چینی برای پاسخ دادن به دو سوال استفاده شد. (1) ماهیت رشد رشد، مرگ و میر میان گونه ها در این جنگل؟ (2) آیا اختلاف بین پاسخ های رشد درختان و مرگ و میر به متغیرهای محله محلی، هم زیستی و هم زیستی وجود دارد؟ به طور خاص، آیا این پاسخ ها در بین گونه ها و با اندازه درخت متفاوت است؟ برای اولین سوال، ما فرض کردیم که در میان گونه ها، میزان مرگ و میر با نرخ رشد رابطه منفی دارد، در حالیکه بین گونه ها این رابطه مثبت است. برای سوال دوم، ما انتظار می رفت که عوامل بیوتیک و بی رویه برای مرگ و میر درخت مهم باشند؛ اما عوامل زیستی انتظار می رود که مهمتر از عوامل زیستی برای رشد درختان باشد. پاسخ های رشد درختان و مرگ و میر به متغیرهای محله محلی، هم زیستی و هم زیستی، در میان گونه ها متفاوت است. عوامل بی هوازی بیشتر از عوامل زیستی درختان کوچک بودند؛ متغیرهای بیوسیتی درختان کوچک و بزرگ با اندازه درخت پایدار بودند. نتایج ما نشان داد که بین پاسخ های رشد درخت و مرگ و میر به متغیرهای محله محلی (به عنوان مثال، زیست زیستی و زیستی) در این جامعه جنگل معتدل تفاوت دارد. پاسخهای مرگ و میر درخت به متغیرهای محله محلی به شدت در میان گونه ها متفاوت بود. فاکتورهای زیستی تنها برای رشد درختان کوچک مهم بودند. عوامل بیولوژیک با رشد درختان کوچک و بزرگ، اما نه برای مرگ و میر، با اندازه درخت پایدار بودند. مرگ و میر با رشد رشد درختان بزرگ در گونه ها منفی بود؛ به نظر می رسد که رشد و مرگ و میر میان گونه ها بیشتر در درختان کوچک تشدید می شود. پاسخهای مرگ و میر درختان به متغیرهای محله محلی به شدت در میان گونه ها متفاوت بود، در حالی که پاسخ رشد درخت به متغیر محله محلی در میان طبقات اندازه متغیر بود. رشد درخت و مرگ و میر در هر دو درون (منفی) و در میان گونه ها (مثبت) همبستگی خوبی دارند و روابط آنها هر دو اندازه در این جنگل معتدل وابسته است. یافته های ما نشان می دهد که پاسخ های متفاوتی از رشد درختان و مرگ و میر به متغیرهای محله محله، به خوبی پس از تأسیس نهال در این جامعه جنگل معتدل شکل می گیرد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  ریشه های زیستی و زیستی رشد و رشد درختان و مرگ و میر در یک جنگل معتدل رشد می کند

چکیده انگلیسی

The tree growth and mortality trade-off is well documented and plays a key role in forests by forming the basis of many ecosystem processes and contributing to tree species coexistence. One area that requires further understanding is how the growth-mortality trade-off is influenced by biotic and abiotic interactions in the forest. In this study, we used a 5-year interval of tree growth and mortality demographic data from a 9-ha forest dynamics plot in a temperate old-growth Chinese forest to address two questions, (1) What is the nature of the growth-mortality trade-off among species in this forest? (2) Are there differences between the responses of tree growth and mortality to local neighborhood variables, both biotic and abiotic? Specifically, do these responses vary among species and with tree size? For the first question, we hypothesized that, within species, mortality rate would be negatively correlated with growth rate, whereas among species it would be positively correlated. For the second question, we expected biotic and abiotic factors to both be important for tree mortality; but expected biotic factors to be more important than abiotic factors for tree growth. The responses of tree growth and mortality to local neighborhood variables, both biotic and abiotic, varied among species. Abiotic factors were more important than biotic factors for small trees; biotic variables were stable with tree size for both small and large trees. Our results showed that there were differences between the responses of tree growth and mortality to local neighborhood variables (i.e., biotic and abiotic) in this temperate forest community. The responses of tree mortality to local neighborhood variables strongly varied across species. Abiotic factors were only important for the growth of small trees. Biotic factors were stable with tree size for growth of small and large trees, but not for mortality. Mortality was negatively correlated with growth for large trees within species; growth-mortality trade-off among species was found to be more accentuated for small trees. The responses of tree mortality to local neighborhood variables differed strongly across species, whereas the responses of tree growth to local neighborhood variables varied among size classes. Tree growth and mortality is tightly correlated both within (negatively) and among species (positively), and their relationships are both size dependent in this temperate forest. Our findings highlight that differential responses of tree growth and mortality to local neighborhood variables continue to shape the forest community well after sapling establishment in this temperate forest community.