دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 112358
ترجمه فارسی عنوان مقاله

درک شکاف: تناقض در ترجیحات توزیع میان نخبگان سیاسی و مردم در چین

عنوان انگلیسی
Mind the gap: Disparity in redistributive preference between political elites and the public in China
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
112358 2017 17 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : European Journal of Political Economy, Volume 50, December 2017, Pages 75-91

ترجمه چکیده
در این تحقیق، ما بر اهمیت مطالعه شکاف ترجیحی توزیع مجدد میان نخبگان سیاسی و مردم به دلیل نقش های استراتژیک سابق در فرآیندهای سیاست تأکید می کنیم. ما از چین به عنوان مطالعه موردی استفاده می کنیم، در حالیکه تحقق خواسته های فزاینده ای برای توزیع مجدد تا حد زیادی وابسته به اینکه نخبگان سیاسی از توزیع مجدد حمایت خواهند کرد یا خیر نخواهند بود. با استفاده از داده های کلی عمومی اجتماعی چینی، می بینیم که نخبگان سیاسی ترجیح می دهند که به طور قابل ملاحظه ای مالیات های مترقی و کمتر هزینه های توزیع مجدد را نسبت به مردم ترجیح دهند. شکاف در ترجیحات توزیع مجدد در بخش هزینه بیشتر از سمت مالیات است. علاوه بر این، علل شکاف به نظر می رسد با اقدامات برای توزیع مجدد متفاوت است. حسابداری برای تفاوت متغیرها به طور کامل شکاف در اولویت مالیات های مترقی را توضیح می دهد، اما شکاف در اولویت هزینه های توزیع مجدد نیست.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  درک شکاف: تناقض در ترجیحات توزیع میان نخبگان سیاسی و مردم در چین

چکیده انگلیسی

In this research, we emphasize the importance of studying the gap in redistributive preference between political elites and the public because of the strategic roles played by the former in policy processes. We use China as a case study, wherein the fulfillment of surging demands for redistribution is largely dependent on whether or not the political elites will advocate for redistribution. Using data from the Chinese General Social Survey, we find that the political elites prefer significantly less progressive taxation and less redistributive expenditure than the public. The gap in redistributive preference is larger on the expenditure side than on the taxation side. Moreover, the causes of the gap appear to vary by the measures for redistribution. Accounting for covariate differences fully explains the gap in preference for progressive taxation, but not the gap in preference for redistributive expenditure.