دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 113734
ترجمه فارسی عنوان مقاله

نقش صندوق های سرمایه گذاری و سرمایه گذاری اروپا در تأمین مالی سیستم بهداشتی در لیتوانی: تجربه دوره بودجه 2007 تا 2013 و پیامدهای آن برای آینده

عنوان انگلیسی
The role of the European Structural and Investment Funds in Financing Health System in Lithuania: Experience from 2007 to 2013 funding period and implications for the future
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
113734 2017 4 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Health Policy, Volume 121, Issue 7, July 2017, Pages 727-730

ترجمه کلمات کلیدی
صندوق های سرمایه گذاری و سرمایه گذاری اروپا، سرمایه گذاری در سلامت، اصلاح نظام سلامت، لیتوانی،
کلمات کلیدی انگلیسی
European Structural and Investment Funds; Investment in health; Health system reform; Lithuania;
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  نقش صندوق های سرمایه گذاری و سرمایه گذاری اروپا در تأمین مالی سیستم بهداشتی در لیتوانی: تجربه دوره بودجه 2007 تا 2013 و پیامدهای آن برای آینده

چکیده انگلیسی

European Structural and Investment Funds (ESIF) are a major source of investments in the newer EU member states. In Lithuania’s health sector, the amount for the 2007–2013 funding period reached more than €400 million. In this paper we aim to (i) identify the key areas in the health sector which were supported by ESIF, (ii) determine the extent to which ESIF assisted the implementation of the ongoing health system reform; and (iii) assess whether the use of funds has led to expected improvements in healthcare. We review the national strategic documents and legislation, and perform calculations to determine funding allocations by specific area, based on the available data. We analyse changes according to a set of selected indicators. We find that implementation of programmes funded by the ESIF lacks formal evaluation. Existing evidence suggests that some improvement has been achieved by 2013. However, there are persisting challenges, including failure to reach a broad agreement on selection of health and healthcare indicators, lack of transparency in allocations, and absence of coherent assessment measures of healthcare quality and accessibility.