ترجمه فارسی عنوان مقاله
تجزیه و تحلیل انرژی، اقتصادی و زیست محیطی (3E) استراتژیهای زباله به انرژی (WTE) برای مدیریت زبالههای جامد شهری (MSW) در مالزی
عنوان انگلیسی
Energy, economic and environmental (3E) analysis of waste-to-energy (WTE) strategies for municipal solid waste (MSW) management in Malaysia ☆
کد مقاله | سال انتشار | تعداد صفحات مقاله انگلیسی |
---|---|---|
45881 | 2015 | 10 صفحه PDF |
منبع
Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)
Journal : Energy Conversion and Management, Volume 102, 15 September 2015, Pages 111–120
فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
واژههای کلیدی
1. مقدمه
2. روششناسی، چارچوب و هدف تحقیق
شکل 1. چارچوب ارزیابی 3E برای تکنولوژیهای WTE
3. بررسی تکنولوژیهای WTE
شکل 2 سلسله مرات مدیریت زباله جامد [12]
شکل 3. فناوریهای پردازش زباله و محصولات آنها [37]
3.1 سیستم بازیابی گاز دفنگاه (LFGRS)
3.2 سوزاندن زباله
3.3 گازیسازی
3.4 هضم بیهوازی
4. پارامترهای 3E مطالعه
4.1 ارزیابی انرژی
4.2 ارزیابی اقتصادی
4.3 ارزیابی زیست محیطی
5. مطالعه موردی – دفنگاه تامان برینگین، مالزی
شکل 4. مکان دفنگاه تامان برینگین
شکل 5. مطالعه مبنا و استراتژیهای مدیریت زباله پیشنهادی جدید شامل سناریوهای WTE برای دفنگاه تامان برینگین
جدول 1 شرح مفصل هر سناریو برای استراتژیهای مدیریت زباله جدید در دفنگاه تامن برینگین
جدول 2 پارامترهای فناوریهای مختلف در نظر گرفته شده برای مدیریت زباله جامد در دفنگاه تامان برینگین
6. نتایج و بحث
6.1 انتخاب فن آوری برای ارزیابی مقایسه 3E
شکل 6. تحلیل پتانسیل تولید برای سناریوهای مختلف مدیریت زباله در دفنگاه تامان برینگین
شکل 7. تحلیل پتانسیل اقتصادی برای سناریوهای مختلف در دفنگاه تامان برینگین
شکل 8. تحلیل پتانسیل زیست محیطی برای سناریوهای مختلف در دفنگاه تامان برینگین
6.2 زبالهسوزی در مقابل AD
6.2.1 خصوصیات زباله
شکل 9. همبستگی میزان رطوبت و ارزش گرمازایی برای MSW در مالزی
6.2.2 دسترسی به زباله
6.2.3 بازاریابی
شکل 10. مقایسه سودآوری اقتصادی سناریوهای مختلف AD با و بدون فروش گرما در تامان برینجین
6.2.4 آلودگی
7. نتیجه گیری
سپاسگزاریها
واژههای کلیدی
1. مقدمه
2. روششناسی، چارچوب و هدف تحقیق
شکل 1. چارچوب ارزیابی 3E برای تکنولوژیهای WTE
3. بررسی تکنولوژیهای WTE
شکل 2 سلسله مرات مدیریت زباله جامد [12]
شکل 3. فناوریهای پردازش زباله و محصولات آنها [37]
3.1 سیستم بازیابی گاز دفنگاه (LFGRS)
3.2 سوزاندن زباله
3.3 گازیسازی
3.4 هضم بیهوازی
4. پارامترهای 3E مطالعه
4.1 ارزیابی انرژی
4.2 ارزیابی اقتصادی
4.3 ارزیابی زیست محیطی
5. مطالعه موردی – دفنگاه تامان برینگین، مالزی
شکل 4. مکان دفنگاه تامان برینگین
شکل 5. مطالعه مبنا و استراتژیهای مدیریت زباله پیشنهادی جدید شامل سناریوهای WTE برای دفنگاه تامان برینگین
جدول 1 شرح مفصل هر سناریو برای استراتژیهای مدیریت زباله جدید در دفنگاه تامن برینگین
جدول 2 پارامترهای فناوریهای مختلف در نظر گرفته شده برای مدیریت زباله جامد در دفنگاه تامان برینگین
6. نتایج و بحث
6.1 انتخاب فن آوری برای ارزیابی مقایسه 3E
شکل 6. تحلیل پتانسیل تولید برای سناریوهای مختلف مدیریت زباله در دفنگاه تامان برینگین
شکل 7. تحلیل پتانسیل اقتصادی برای سناریوهای مختلف در دفنگاه تامان برینگین
شکل 8. تحلیل پتانسیل زیست محیطی برای سناریوهای مختلف در دفنگاه تامان برینگین
6.2 زبالهسوزی در مقابل AD
6.2.1 خصوصیات زباله
شکل 9. همبستگی میزان رطوبت و ارزش گرمازایی برای MSW در مالزی
6.2.2 دسترسی به زباله
6.2.3 بازاریابی
شکل 10. مقایسه سودآوری اقتصادی سناریوهای مختلف AD با و بدون فروش گرما در تامان برینجین
6.2.4 آلودگی
7. نتیجه گیری
سپاسگزاریها
ترجمه کلمات کلیدی
هضم بی هوازی (AD)، گازی سازی، سوزاندن، سیستم بازیابی گاز زمین (LFGRS)، زباله جامد شهری (MSW)، زباله به انرژی (WTE)
کلمات کلیدی انگلیسی
Anaerobic digestion (AD); Gasification; Incineration; Landfill gas recovery system (LFGRS); Municipal solid waste (MSW); Waste-to-energy (WTE)
ترجمه چکیده
استفاده از زباله های جامد شهری (MSW) برای تولید انرژی در طول چندین دهه به طور جهانی صورت گرفته است. مالزی، با این حال، هنوز برای مدیریت MSW بسیار وابسته به دفنگاه زباله است. به دلیل نگرانی های ناشی از انتشار گازهای گلخانه ای (GHG) و کمبود دفنگاه زباله، مالزی نیاز فوری به یک استراتژی بهتر برای مدیریت زباله دارد. هدف از این مطالعه ارزیابی تأثیر انرژی، اقتصادی و زیست محیطی (3E) زباله به انرژی (WTE) بر روی مدیریت زبالههای جامد شهری است. یک دفنگاه زباله در مالزی به عنوان یک مطالعه ی موردی برای بررسی انتخاب یک تکنولوژی پیشرفته WTE از قبیل سیستم بازیابی گاز زمین (LFGRS)، سوزاندن، هضم بی هوازی (AD) و گازی سازی انتخاب شده است. این مطالعه مقایسه ای تعاملی از سناریوهای مختلف WTE را ارائه کرد و به دنبال آن، بحث های بیشتری در مورد سوزاندن زباله و AD به عنوان دو گزینه ی بالقوه WTE در مالزی انجام داد. ارزیابی 3E نشان میدهد که هنگامی که تولید برق و گرما در نظر گرفته میشود، سوزاندن یک انتخاب تکنولوژیک برتر است؛ با این حال، مشاهده شد که AD تنها با در نظر گرفتن تولید الکتریسیته عملکرد مطلوب تری دارد.