دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 87768
ترجمه فارسی عنوان مقاله

آیا عدالت دستمزد مانع خلاقیت می شود؟ شکاف پرداخت و نوآوری شرکت در چین

عنوان انگلیسی
Does wage justice hamper creativity? Pay gap and firm innovation in China
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
87768 2017 45 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : China Economic Review, Volume 44, July 2017, Pages 186-202

ترجمه چکیده
اگر چه شکاف پرداختی بین مدیران و کارکنان مورد توجه قرار گرفته است، اما به دلیل عدم دسترسی داده ها، عواقب اقتصادی آن هنوز مشخص نیست. در این مطالعه، اثرات شکاف پرداختی بر نوآوری شرکت ها را با استفاده از داده های شرکت های ذکر شده در چین بررسی می کنیم. ما نشان می دهیم که: 1) تأثیر اولین قضیه شکاف پرداخت در نوآوری شرکت ها به طور قابل توجهی مثبت است، حمایت از نظریه مسابقات؛ 2) با این حال، زمانی که شکاف پرداختی نسبتا بالا است، اهمیت نظریه های مقایسه افزایش می یابد؛ 3) مزایای حقوقی مدیریتی، انگیزه های مدیریتی را برای فعالیت های نوآوری فراهم می کند، در حالیکه حق بیمه برای کارکنان عادی مانع نوآوری شرکت ها می شود؛ و 4) سرمایه انسانی کارکنان و مالکیت دولتی نقش مناسبی در تأثیرات منفی حق بیمه کارکنان بر نوآوری شرکت ها ایفا می کنند. به طور کلی، بینش های بحرانی و چالش جدی برای تنظیم کننده ها در چین ارائه می کنیم. پیامدهای سیاست این مطالعه می تواند برای رگولاتورهایی باشد که قصد ایجاد نوآوری در شرکت را دارند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  آیا عدالت دستمزد مانع خلاقیت می شود؟ شکاف پرداخت و نوآوری شرکت در چین

چکیده انگلیسی

Although the pay gap between executives and employees has received considerable attention, its economic consequences remain unclear due to the unavailability of data. In this study, we examine the effects of the pay gap on firm innovation by using data from Chinese listed firms. We show that: 1) the first-order effect of pay gap on firm innovation is significantly positive, supporting the tournament theory; 2) however, when pay gap is relatively high, the importance of comparison theories increases; 3) high management pay premiums provide incentives for management to devote to innovation activities, while pay premiums for ordinary employees impede firm innovation; and 4) both the employee's human capital and state ownership play significant roles in the negative effects of employee pay premiums on firm innovation. Overall, we provide critical insights and a serious challenge for regulators in China. The policy implications of this study could be of interest to regulators who intend to encourage firm innovation.