دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 123141
ترجمه فارسی عنوان مقاله

درباره تفاوت های فردی در بینایی

عنوان انگلیسی
About individual differences in vision
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
123141 2017 11 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Vision Research, Volume 141, December 2017, Pages 282-292

ترجمه کلمات کلیدی
تفاوتهای فردی، توهمات ویژوال، یادگیری ادراکی، اختصاصی، تصورات ذهنی، شخصیت،
کلمات کلیدی انگلیسی
Individual differences; Visual illusions; Perceptual learning; Specificity; Mental imagery; Personality;
ترجمه چکیده
در شناخت، شنوایی و انزوا، عملکرد به شدت بین پارادایم های مختلف ارتباط دارد، که بیانگر وجود عوامل مشترک است. در مقابل، عملکرد بصری در وظایف به ظاهر بسیار شبیه، مانند بینایی و دژنرسانس، به سختی مرتبط است، به عنوان مثال، ارتباطات دو جانبه بین سطوح عملکرد پایین است، هر چند که قابلیت اطمینان مجدد تست - بالا است. در اینجا نتایج مشابهی برای توهم های تصویری ارائه می شود. مطابق با یافته های قبلی، ما ارتباطات قابل توجهی بین میزان توهم توهم های ابن زهرا و پونزو پیدا کردیم، اما این رابطه تنها از 15 مقایسه بیشتر بود. به طور مشابه، پیوند قابل توجهی برای توهم پونزو با هر دو تصویر ذهنی و اختلال شناختی پیدا کردیم. با این حال، بیشتر همبستگی بین توهم و شخصیت مهم نبود. یافته ها نشان می دهد که بینایی بسیار مشخص است، به عنوان مثال، فاکتور مشترک وجود ندارد. در حالی که این پیشنهاد، ارتباطات قوی و پایدار را بین توهمات خاص و بین توهمات خاص و ویژگی های شخصیتی محروم نمیکند، به نظر می رسد که این انجمن ها به جز قانون به استثنای قانون است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  درباره تفاوت های فردی در بینایی

چکیده انگلیسی

In cognition, audition, and somatosensation, performance strongly correlates between different paradigms, which suggests the existence of common factors. In contrast, visual performance in seemingly very similar tasks, such as visual and bisection acuity, are hardly related, i.e., pairwise correlations between performance levels are low even though test-retest reliability is high. Here we show similar results for visual illusions. Consistent with previous findings, we found significant correlations between the illusion magnitude of the Ebbinghaus and Ponzo illusions, but this relationship was the only significant correlation out of 15 further comparisons. Similarly, we found a significant link for the Ponzo illusion with both mental imagery and cognitive disorganization. However, most other correlations between illusions and personality were not significant. The findings suggest that vision is highly specific, i.e., there is no common factor. While this proposal does not exclude strong and stable associations between certain illusions and between certain illusions and personality traits, these associations seem to be the exception rather than the rule.