دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 124824
ترجمه فارسی عنوان مقاله

آیا گزارشات شرکت کنندگان از زمان واکنش خود را قابل اعتماد هستند؟ بازنگری محدودیت های درونگرایی در پارادایم های دوگانه فعال و غیر فعال

عنوان انگلیسی
Are participants' reports of their own reaction times reliable? Re-examining introspective limitations in active and passive dual-task paradigms
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی ترجمه فارسی
124824 2017 9 صفحه PDF سفارش دهید
دانلود فوری مقاله + سفارش ترجمه
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.
تولید محتوا برای سایت شما
پایگاه ISIArticles آمادگی دارد با همکاری مجموعه «شهر محتوا» با بهره گیری از منابع معتبر علمی، برای کتاب، سایت، وبلاگ، نشریه و سایر رسانه های شما، به زبان فارسی «تولید محتوا» نماید.
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای سایت یا وبلاگ شما
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای کتاب شما
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای نشریه یا رسانه شما
  • و...

پیشنهاد می کنیم کیفیت محتوای سایت خود را با استفاده از منابع علمی، افزایش دهید.

سفارش تولید محتوا کد تخفیف 10 درصدی: isiArticles
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Acta Psychologica, Volume 172, January 2017, Pages 1-9

ترجمه کلمات کلیدی
خودآزمایی، آگاهی دوره مقاومتی روانشناختی، کار دوگانه، زمان سنجی، توجه
کلمات کلیدی انگلیسی
Introspection; Consciousness; Psychological refractory period; Dual-task; Timing; Attention;
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله آیا گزارشات شرکت کنندگان از زمان واکنش خود را قابل اعتماد هستند؟ بازنگری محدودیت های درونگرایی در پارادایم های دوگانه فعال و غیر فعال

چکیده انگلیسی

There is a known introspective limitation in the Psychological Refractory Period (PRP) paradigm — people underestimate the dual-task costs on their second reaction time. The prevailing explanation for this is that conscious awareness of the second stimulus is delayed in time until the first task has been centrally processed. Here, we examined this effect in more detail, by comparing reaction time estimates after processing a PRP task, and after passively experiencing ‘replays’ of PRP trials. Even when participants had no dual-task processing demands, they did not accurately report the reaction time intervals using a visual analogue scale (the original reporting method of most introspective PRP experiments), but they did when placing markers that represent each event on a timeline. Thus, the timeline seems to better represent participants' introspective representation of the trial. Importantly, introspection limitations still existed when participants processed the PRP task and then recreated it on a timeline.

دانلود فوری مقاله + سفارش ترجمه
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.