دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 130068
ترجمه فارسی عنوان مقاله

چگونگی پیشگیری از بروز اختلالات جسمی دیگران

عنوان انگلیسی
How inferred contagion biases dispositional judgments of others
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
130068 2017 47 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Consumer Psychology, Volume 27, Issue 2, April 2017, Pages 195-206

ترجمه کلمات کلیدی
آلودگی آلودگی، سیگنالینگ، قضاوتهای انضباطی،
کلمات کلیدی انگلیسی
Contagion; Contamination; Signaling; Dispositional judgments;
ترجمه چکیده
بر اساس شواهد اخیر که نشان می دهد اعتقادات مربوط به آلودگی، بازار آلودگی های مشهور را پایه ریزی می کند، کار کنونی بررسی می کند که چگونه مردم می توانند قضاوت هایی راجع به مصرف کننده هایی که دارای چنین اشیائی هستند، محکوم کنند. نتایج چهار آزمایش نشان می دهد که زمانی که یک مصرف کننده در تماس با یک شیء آلوده مشهور قرار می گیرد و به گونه ای رفتار می کند که با صفات مرتبط با آن مشهور ناسازگار است، مردم تمایل به قضاوت های شدیدتری از آنها دارند. به عنوان مثال، اگر مشهور در یک کار خاص پیشرفت کند، اما هدف که با شیء آلوده شده مشهور در تماس بوده است، به شدت بر روی هدف تأثیر می گذارد. این اتفاق می افتد به این دلیل که ناظران به طور ضمنی انتظار دارند که یک مصرف کننده به گونه ای رفتار کند که با صفات مرتبط با منبع آلودگی سازگار باشد. مطابق با قانون آلودگی، این انتظارات تنها زمانی رخ می دهد که تماس رخ دهد. یافته های ما نشان می دهد که مالکیت اشخاص مشهور آلوده به اطلاعات در مورد چگونگی رفتار در آینده می باشد و در نتیجه پیامدهای اجتماعی را برای مصرف کنندگان ایفا می کند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  چگونگی پیشگیری از بروز اختلالات جسمی دیگران

چکیده انگلیسی

Drawing on recent evidence suggesting that beliefs about contagion underlie the market for celebrity-contaminated objects, the current work investigates how people can make biased dispositional judgments about consumers who own such objects. Results from four experiments indicate that when a consumer comes in contact with a celebrity-contaminated object and behaves in a manner that is inconsistent with the traits associated with that celebrity, people tend to make more extreme judgments of them. For instance, if the celebrity excels at a particular task, but the target who has come into contact with the celebrity-contaminated object performs poorly, people reflect more harshly on the target. This occurs because observers implicitly expect that a consumer will behave in a way that is consistent with the traits associated with the source of contamination. Consistent with the law of contagion, these expectations only emerge when contact occurs. Our findings suggest that owning celebrity-contaminated objects signals information about how one might behave in the future, which consequently has social implications for consumers who own such objects.