دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 131879
ترجمه فارسی عنوان مقاله

مجازات با طعم و مزه: اعتقاد به آزادی، تنبلی را کاهش می دهد

عنوان انگلیسی
Making punishment palatable: Belief in free will alleviates punitive distress
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
131879 2017 19 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Consciousness and Cognition, Volume 51, May 2017, Pages 193-211

ترجمه کلمات کلیدی
اراده آزاد، مجازات، اخلاق، استدلال انگیزشی اضطراب،
کلمات کلیدی انگلیسی
Free will; Punishment; Morality; Motivated reasoning; Anxiety;
ترجمه چکیده
مجازات کردن مجرمین برای عملکرد گروه مفید است، اما می تواند به سلامت فرد لطمه بزند. بر اساس تحقیق که نشان می دهد انگیزه های تنبیهی پایه های عقاید آزاد است، ما پیشنهاد می کنیم که باورهای عقیدتی به توجیه ضربه های مجازات کمک می کنند و در نتیجه موجب کاهش پراکندگی مرتبط می شود. در مطالعه 1، تنبیه صفات در سطح بالا فقط اضطراب را برای شک و تردید آزادانه پیش بینی کرد. مطالعه 2 نشان داد که میزان ترخیص در سطح بالاتر در کشور، میزان سلامت روانی بالا را پیش بینی می کند، فقط در ایالت هایی که شهروندان نسبت به اراده آزادانه نسبتا شکاک دارند. در مطالعه 3 شرکت کنندگان که مجازات یک همجنسگرا ناعادلانه دچار پریشانی بیشتر نسبت به غیر مجاز بودند، تنها زمانی که شریک آنها انتخاب آزاد نداشتند. مطالعات 4 و 5 به طور تجربی تایید کرد که خواسته های تنبیه منجر به اضطراب بیشتر می شود، زمانی که عقاید آزادانه توسط یک استدلال استدلال بر ضد آزادی مطرح شد. این نتایج نشان می دهد که اعتقاد به آزادی اجازه می دهد که بازیگران غیر اخلاقی را از لحاظ اخلاقی مسئولیت دهد، بنابراین مجازات با عواقب روانی منفی کاهش یافته برای مجازات ها توجیه می شود.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  مجازات با طعم و مزه: اعتقاد به آزادی، تنبلی را کاهش می دهد

چکیده انگلیسی

Punishing wrongdoers is beneficial for group functioning, but can harm individual well-being. Building on research demonstrating that punitive motives underlie free will beliefs, we propose that free will beliefs help justify punitive impulses, thus alleviating the associated distress. In Study 1, trait-level punitiveness predicted heightened levels of anxiety only for free will skeptics. Study 2 found that higher state-level incarceration rates predicted higher mental health issue rates, only in states with citizens relatively skeptical about free will. In Study 3, participants who punished an unfair partner experienced greater distress than non-punishers, only when their partner did not have free choice. Studies 4 and 5 confirmed experimentally that punitive desires led to greater anxiety only when free will beliefs were undermined by an anti-free will argument. These results suggest that believing in free will permits holding immoral actors morally responsible, thus justifying punishment with diminished negative psychological consequences for punishers.