دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 132426
ترجمه فارسی عنوان مقاله

بررسی رابطه بین انگیزه معرفتی، دیدگاه و تعصب: آزمون دو مدل توضیحی

عنوان انگلیسی
Examining relationships among epistemic motivation, perspective taking, and prejudice: A test of two explanatory models
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
132426 2017 9 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Personality and Individual Differences, Volume 114, 1 August 2017, Pages 48-56

ترجمه کلمات کلیدی
انگیزش معرفتی، باز بودن به تجربه، نیاز به بستن شناختی، چشم انداز، تعصب،
کلمات کلیدی انگلیسی
Epistemic motivation; Openness to Experience; Need for cognitive closure; Perspective taking; Prejudice;
ترجمه چکیده
در پژوهش حاضر، ما یک رویکرد تفاوت فردی را آزمایش می کنیم و دو مدل را بررسی می کنیم که روابط بین انگیزه معرفتی (باز بودن به تجربه، نیاز به بستن شناختی)، دیدگاه و تعصب در برابر گروه های کم وضعیت است. ما به این ها به عنوان دیدگاه نگاه کردن به توضیح و مدل های توضیح انگیزه معرفتی اشاره می کنیم. در سه مطالعه، نتایج فقط از مدل معرفت شناسی-انگیزشی توضیح پشتیبانی می کند. باز بودن به تجربه و نیاز به بستن شناختی، به لحاظ آماری رابطه منفی بین چشم انداز و تعصبات را در نظر گرفت، اما توجه به چشم انداز ارتباط بین این ساختارهای انگیزشی معرفتی و تعصبات را در نظر نگرفت. نتایج تحقیقات کنونی نشان می دهد که انگیزه معرفتی یک پیوند زیر است که توضیح می دهد که چرا کسانی که دیدگاه دیگران را دارند، تمایل کمتری نسبت به گروه های کم وضعیت دارند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  بررسی رابطه بین انگیزه معرفتی، دیدگاه و تعصب: آزمون دو مدل توضیحی

چکیده انگلیسی

In the present research, we take an individual difference approach and test two models examining relationships among epistemic motivation (Openness to Experience, need for cognitive closure), perspective taking, and prejudice toward low-status groups. We refer to these as the perspective-taking-explanation and epistemic-motivation-explanation models. Across three studies, results only supported the epistemic-motivation-explanation model. Openness to Experience and need for cognitive closure statistically accounted for the negative relationship between perspective taking and prejudice, but perspective taking did not account for the relationship between these epistemic motivation constructs and prejudice. Results from the present investigation consistently suggest epistemic motivation is an underappreciated link that explains why those who take the perspective of others tend to report less prejudice toward low-status groups.