دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 137259
ترجمه فارسی عنوان مقاله

انگیزه های اجتماعی نسبت به نفوذ اجتماعی: آزمایش بر ترجیحات زمان وابسته به هم وابسته است

عنوان انگلیسی
Social motives vs social influence: An experiment on interdependent time preferences
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
137259 2017 37 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Games and Economic Behavior, Volume 105, September 2017, Pages 177-194

ترجمه چکیده
ما یک بازی دوجانبه دیکتاتور را برای تست اینکه آیا دیکتاتورها رفتار تخفیف خود را تغییر می دهند، زمانی که تصمیم خودشان بر گیرندگان همسان آنها اعمال می شود. ما چهار روش مختلف را برای شناسایی تأثیرات بی نظمی پرداخت ها از آنهایی که مربوط به اطلاعات و باورها هستند، اجرا می کنیم. آمار توصیفی ما نشان می دهد که دیکتاتورها تمایل مشخصی برای تنظیم ترجیحات میان مدت دریافت کنندگان، هر دو در حضور خارجی (انگیزه های اجتماعی) و / یا زمانی که آنها در مورد تصمیم گیری شرکای همجنس خود (نفوذ اجتماعی) می دانند. ما همچنین یک برآورد ساختاری را برای کنترل ناهمگنی در نگرش های خطر انجام می دهیم. همانطور که برای رفتار فردی، برآوردهای ما مطالعات قبلی را تایید می کنند که در آن رعب و وحشت با ریسک بالا با تخفیف کم همراه است. با توجه به رفتار اجتماعی، می بینیم که انگیزه های اجتماعی بیش از نفوذ اجتماعی است، به ویژه هنگامی که نمونه ما را به جفت دیکتاتورها و گیرندگان که شرایط شرایط سازگاری کمتری را محدود می کنند، محدود کنیم.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  انگیزه های اجتماعی نسبت به نفوذ اجتماعی: آزمایش بر ترجیحات زمان وابسته به هم وابسته است

چکیده انگلیسی

We design an intertemporal Dictator Game to test whether Dictators modify their discounting behavior when their own decision is imposed on their matched Recipients. We run four different treatments to identify the effect of payoffs externalities from those related to information and beliefs. Our descriptive statistics show that Dictators display a marked propensity to account for the intertemporal preferences of Recipients, both in the presence of externalities (social motives) and/or when they know about the decisions of their matched partners (social influence). We also perform a structural estimation exercise to control for heterogeneity in risk attitudes. As for individual behavior, our estimates confirm previous studies in that high risk aversion is associated with low discounting. As for social behavior, we find that social motives outweigh social influence, especially when we restrict our sample to pairs of Dictators and Recipients who satisfy minimal consistency conditions.