دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 39679
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تثبیت اول در پردازش چهره: بیشتر تشخیص آنها کوچکتر اثر چهره معکوس است

عنوان انگلیسی
First fixations in face processing: The more diagnostic they are the smaller the face-inversion effect
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
39679 2013 9 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Acta Psychologica, Volume 142, Issue 2, February 2013, Pages 211–219

ترجمه چکیده
هیلز، راس و لوئیس (2011) این مفهوم را ارائه دادند که اثر چهره معکوس ممکن است تا حدی توسط اولین ویژگی مورد توجه قرار گیرد، از آنجا که اولین ویژگی باقی مانده برای چهره های راست و چپ متفاوت است. یک مطالعه ردیابی چشم که به طور مستقیم این فرضیه را با استفاده از حلقه های ثابت برای هدایت توجه به ناحیه چشم یا دهان چهره های راست و چپ به نمایش در نظر می گیرد. تشخیص بهتر زمانی بود که جفت ثابت در ناحیه چشم در ناحیه دهان ظاهر شد. اثر چهره معکوس زمانی کوچکتر بود که چشم ها از زمان سقوط دهان یا زمانی که هیچ نشانه ای وجود نداشت، کمتر بود. اقدامات ردیابی چشم تایید کرده است که مفاصل فیشینگ اولین تأیید را جذب کرده اما بر روی دیگر اقدامات حرکات چشم تاثیر نمی گذارد. علاوه بر این، موقعیت اولین تثبیت دقت تشخیص را پیش بینی کرد: زمانی که اولین تأیید به چشم بود، دقت تشخیص بالاتر از زمانی بود که اولین تثبیت به دهان، بدون در نظر گرفتن جهت صورت بود. نتایج نشان می دهد که اولین ویژگی چهره مورد توجه بیشتر پیش بینی نسبت دقت تشخیص نسبت به جهت گیری چهره است که در آن ارائه شده است.

چکیده انگلیسی

Hills, Ross, and Lewis (2011) introduced the concept that the face-inversion effect may, in part, be carried by the first feature attended to, since the first feature fixated upon is different for upright and inverted faces. An eye-tracking study that directly assesses this hypothesis by using fixation crosses to guide attention to the eye or mouth region of the to-be-presented upright and inverted faces was devised. Recognition was better when the fixation cross appeared at the eye region than at the mouth region. The face-inversion effect was smaller when the eyes were cued than when the mouth was cued or when there was no cueing. The eye-tracking measures confirmed that the fixation crosses attracted the first fixation but did not affect other measures of eye-movements. Furthermore, the location of the first fixation predicted recognition accuracy: when the first fixation was to the eyes, recognition accuracy was higher than when the first fixation was to the mouth, irrespective of facial orientation. The results suggest that the first facial feature attended to is more predictive of recognition accuracy than the face orientation in which they are presented.