دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 116021
ترجمه فارسی عنوان مقاله

اثر پوپولیستی: تهدید و انتقال آزادی

عنوان انگلیسی
The populist effect: Threat and the handover of freedom
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
116021 2018 5 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Personality and Individual Differences, Volume 130, 1 August 2018, Pages 102-106

ترجمه کلمات کلیدی
تهدید، تنگی تعیین خود، آژانس، فردگرایی، مطابقت، خستگی،
کلمات کلیدی انگلیسی
Threat; Tightness; Self-determination; Agency; Individualism; Conformity; Looseness;
ترجمه چکیده
مردم به طور جهانی ارزش خودمختاری دارند و این به ویژه در جوامع فردگرایانه است. با این وجود، ما فرض می کنیم که حتی در ایالات متحده، یک جامعه فردی، مردم مایل به رها کردن کنترل شخصی هستند و زمانی که تحت تهدید فیزیکی قرار می گیرند در یک گروه همگن رفتار می کنند، زیرا این گروه ها اثربخشی را در بسیج تلاش جمعی افزایش می دهند. در دو مطالعه شواهدی از این فرضیه یافتیم. در مطالعه 1، تفاوت های فردی در تهدید فیزیکی درک شده (اما نه تهدید اجتماعی) پیش بینی کننده ترجیح پیوستن به یک گروه همگانی، از طریق اثر میانجی از تایید پایین از آژانس شخصی بود. ما این نتیجه را در مطالعه 2 تکرار کردیم، که در آن شناختی از تهدیدات جسمی و اجتماعی به صورت تجربی تحت آزمایش قرار گرفت. ما در مورد پیامدهای این نتایج بحث می کنیم.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  اثر پوپولیستی: تهدید و انتقال آزادی

چکیده انگلیسی

People universally value autonomy, and this is the case particularly in individualist societies. Nevertheless, we hypothesize that even in the US, an individualist society, people are willing to relinquish personal control and choose to be an amorphous entity in a behaviorally homogeneous group when under physical threat because such groups increase the effectiveness in mobilizing collective effort. We found evidence for this hypothesis in two studies. In Study 1, individual differences in perceived physical threat (but not social threat) predicted the preference for joining a homogeneous group, through the mediating effect of lowered endorsement of personal agency. We replicated this result in Study 2, in which the cognitive salience of physical and social threat was experimentally manipulated. We discuss the implications of these results.