دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 121494
ترجمه فارسی عنوان مقاله

ارکستراسیون ها و تفاوت های انگیزشی در یک زمینه ریاضی را مطالعه کنید

عنوان انگلیسی
Study orchestrations and motivational differences in a mathematical context
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
121494 2017 8 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Learning and Individual Differences, Volume 57, July 2017, Pages 77-84

ترجمه کلمات کلیدی
ارکستراسیون مطالعه، یادگیری عمیق، یادگیری سطحی، انگیزه، دستاوردهای علمی،
کلمات کلیدی انگلیسی
Study orchestrations; Deep learning; Surface learning; Motivation; Academic achievement;
ترجمه چکیده
هدف از این مطالعه بررسی پروفایل های رویکرد یادگیری یا مطالعه ی هماهنگی 357 دانشجوی پیش دانشگاهی و روابط آن ها با موفقیت و انگیزه تحصیلی است. همانطور که هماهنگی های مطالعه به طور خاصی است، پژوهش فعلی بر اساس موضوع ریاضیات است. نتایج نشان داد که چهار نوع ارکستراسیون مطالعه وجود دارد: بالا، پایین، متوسط ​​و پایین در یادگیری عمیق و سطوح. دانش آموزان با ارکستراسیون مطالعه بالا و پایین دارای بالاترین پیشرفت تحصیلی و انگیزه ذاتی بودند. سطح مقررات مشخص شده در همه خوشه ها متفاوت است در حالیکه تفاوت های قابل توجهی در مقدمه ای وجود ندارد به جز برای ارکستراسیون مطالعات کم مطالعه. مقررات خارجی به طور عمده با یادگیری سطح مرتبط است. تعویض عمدتا با فقدان یادگیری عمیق ارتباط دارد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  ارکستراسیون ها و تفاوت های انگیزشی در یک زمینه ریاضی را مطالعه کنید

چکیده انگلیسی

The aims of this study are to examine the learning approach profiles, or study orchestrations, of 357 pre-university students and its relations to academic achievement and motivation. As study orchestrations are context-specific, the current research is based on the subject of mathematics. Results indicated that four types of study orchestrations emerged: high-high, high-low, high-mid and low-low in deep and surface learning. Students with a high-high and high-low study orchestration had the highest academic achievement and intrinsic motivation. The level of identified regulation differs across all clusters whereas there were no significant differences in introjection except for the low-low study orchestration. External regulation is associated mainly with surface learning. Amotivation is associated mainly with a lack of deep learning.