دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 62023
ترجمه فارسی عنوان مقاله

خواندن و نوشتن خودکارآمدی بزرگسالان زندانی

عنوان انگلیسی
Reading and writing self-efficacy of incarcerated adults
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
62023 2012 7 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Learning and Individual Differences, Volume 22, Issue 3, June 2012, Pages 343–349

ترجمه کلمات کلیدی
بزرگسالان محبوس، زندان زندان، خواندن خودکارآمدی، نوشتن خودکارآمدی، مهارت های خواندن و املایی اندازه گیری شده
کلمات کلیدی انگلیسی
Incarcerated adults; Prison population; Reading self-efficacy; Writing self-efficacy; Measured reading and spelling skills
ترجمه چکیده
این مقاله اولین مطالعه مقیاس خودآمدی خواندن و نوشتن در میان بزرگسالان زندانی است. هدف این بود که بررسی کند که آیا عملکرد آزمونهای خواندن و املا (خواندن سرعت، کلمات نادری و املا) تفاوت های فردی در باورهای کارآفرینی شرکت کنندگان در خواندن و نوشتن را توضیح می دهد. ششصد نفر از اعتقادات کارآیی آنها در خواندن و نوشتن را ارزیابی کردند و 92 نفر نیز برای آزمون خواندن و املا انتخاب شدند. تجزیه و تحلیل فاکتور، یک راه حل دو عامل تقسیم آیتم های خواندن و نوشتن موارد را به عوامل جداگانه و تجزیه و تحلیل رگرسیون سلسله مراتبی نشان داد که سطح تحصیلات و عملکرد آزمون به ترتیب 36.9٪ و 34.9٪ از واریانس آماری در خواندن خودکارآمدی و خواندن خودکارآمدی ، به ترتیب. نتایج نشان می دهد که ارزیابی خودکارآمدی در خواندن و نوشتن باید در یک روش غربالگری از مشکلات خواندن و املایی باشد.

چکیده انگلیسی

This paper is the first to examine the Reading and Writing Self-Efficacy Scale among incarcerated adults. The aim was to examine whether performance of reading and spelling tests (Reading Speed, Nonsense Words and Spelling) explained individual differences in the participants' efficacy beliefs in reading and writing. Six hundred subjects rated their efficacy beliefs in reading and writing, and 92 of them were also sampled for a reading and spelling test. Factor analysis yielded a two-factor solution dividing the reading items and writing items into separate factors and hierarchical regression analysis revealed that education level and test performance accounted for 36.9% and 34.9% of the statistical variance in reading self-efficacy and writing self-efficacy, respectively. The results suggest that assessment of self-efficacy in reading and writing should be included in a screening procedure of reading and spelling difficulties.