دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 126042
ترجمه فارسی عنوان مقاله

مشارکت محلی، موسسات و زمین برای زیرساخت های انرژی: مورد پروژه گاز اتوابو در غنا

عنوان انگلیسی
Local participation, institutions and land acquisition for energy infrastructure: The case of the Atuabo gas project in Ghana
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
126042 2018 8 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Energy Research & Social Science, Available online 31 March 2018

ترجمه کلمات کلیدی
مشارکت محلی، کسب زمین، معیشت، نفت و گاز، گاز غنا،
کلمات کلیدی انگلیسی
Local participation; Land acquisition; Livelihood; Oil and gas; Ghana gas;
ترجمه چکیده
این مقاله، بررسی تأثیرات خرید زمین برای یک کارخانه پردازش گاز در آتوابو در مورد معیشت کشاورزان آسیب دیده است. این مقاله به بررسی میزان تاثیر متقابل کشاورزان در تعیین جبران خسارت پرداخت شده به آنها پرداخته و این که آیا و چگونه بسته های جبران مناسب برای معاش از دست رفته است. با استفاده از رویکرد معیشت به عنوان ابزار نظری هدایت و داده های تولید شده از طریق مصاحبه ها، مشاهده، مطالعات موردی و بحث های غیر رسمی، این مطالعه نشان داد که دخالت کشاورزان در روند جبران، فراتر از شناسایی و اندازه گیری مزارع آنها فراتر نمی رود. با مشارکت محدود در روند خرید و جبران خسارت، کشاورزان احساس محرومیت از حقوق خود و جبران خسارت را به عنوان معیشتی برای معاش از دست رفته و ارثی نسبی خود مشاهده کردند. توصیه می شود که دولت به طور فعال با اعضای جامعه و مقامات سنتی ارتباط برقرار کند تا اطمینان حاصل شود که کشاورزان زمین های جدیدی را برای کشت اختصاص داده اند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  مشارکت محلی، موسسات و زمین برای زیرساخت های انرژی: مورد پروژه گاز اتوابو در غنا

چکیده انگلیسی

This paper examines the impacts of land acquisition for a gas processing plant at Atuabo on the livelihood of affected farmers. The paper explores the extent to which affected farmers participated in the determination of compensation paid out to them and whether and how the compensation package adequately caters for the lost livelihoods. Using the livelihood approach as a guiding theoretical tool and data produced through interviews, observation, cases studies, and informal discussions, the study found that farmers' involvement in the compensation process did not go beyond identification and measurement of their farms. With limited participation in the acquisition and compensation process, the farmers felt deprived of their entitlements and viewed the compensation as inadequate for their lost livelihoods and generational inheritance. It is recommended that the government actively engage with community members and traditional authorities to ensure that farmers are allocated new parcels of land for cultivation.