دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 104263
ترجمه فارسی عنوان مقاله

کشیدن دولت

عنوان انگلیسی
Rooking the state
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
104263 2018 9 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : International Review of Law and Economics, Volume 55, September 2018, Pages 12-20

ترجمه چکیده
در طول تاریخ، دولت ها در مبادله با بازیگران خصوصی شرکت کرده اند. کار اخیر مستلزم شیوع اپورتونیسم در تعدادی از طرح های فواید دولتی است، و کشف این موضوع که چگونه کارآفرینان خصوصی ممکن است دولت را تحریک کنند و در نتیجه هدف های اعلام شده این برنامه ها را تضعیف کنند. ما در اقتصاد هزینه معامله گری می کنیم تا تئوری ای ارائه کنیم که تغییرات در میزان فرصت طلبی در تبادل عمومی و خصوصی را توضیح می دهد. ماهیت و میزان فرصت طلبی بستگی به توانایی مقامات دولتی در رعایت فرایند تولید ادعای خیر و انگیزه برای رد ادعاهای دروغین دارد. در جایی که هزینه های معامله از مشاهدات محدود است، فرایندهای تولید جایگزین (یعنی فرصتطلایی) شایع هستند. در جایی که ویژگی های سازمانی موجب اجتناب از اجرای دقیق می شود، فرایندهای تولید فرصت های شغلی شایع هستند. ما تئوری ما را با دو مورد نشان می دهیم: جوایز ناوبری در بریتانیا و گرگ های گرگ در شمال امریکا. پرونده ها شواهدی را مطابق با تئوری ما ارائه می دهند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  کشیدن دولت

چکیده انگلیسی

Throughout history, governments have engaged in exchange with private actors. Recent work has documented the prevalence of opportunism in a number of government bounty schemes, exploring how private entrepreneurs may rook the state and hence undermine the stated aims of these programs. We draw on transaction cost economics to provide a theory that explains the variation in the extent of opportunism in public-private exchange. The nature and extent of opportunism depends on the ability of the public authority to observe the production process of the good being claimed and the incentives to deny false claims. Where transaction costs limit observation, alternative (i.e., opportunistic) production processes will be prevalent. Where institutional features incentivize lax enforcement, opportunistic production processes will be prevalent. We illustrate our theory with two cases: navigational prizes in Great Britain and wolf bounties in North America. The cases provide evidence consistent with our theory.