آیا رژیم نظارتی برای ریسک پذیری بانک مهم است؟ تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​ایالات متحده و کانادا

در پی بدترین بحران مالی سال 2008، اکثر بانک های آمریکایی از بین رفته بودند، در حالی که بانک های کانادا از بحران به طور ناچیز بیرون رفتند. این امر بعضی از تحلیلگران را مجبور کرده است که سوال کنند چرا بحران بانکی در آمریکا اتفاق می افتد اما نه در کانادا. قبل از بحران مالی اخیر، رفتارهای ریسک پذیری بانک ها در ایالات متحده و کانادا را مورد بررسی قرار می دهیم و دریافت می کنیم که بانک های کانادا دارای ریسک کمتری نسبت به همتایان ایالات متحده در طول دوره مطالعه هستند. تجزیه و تحلیل های بیشتر نشان می دهد که محدودیت ورود، ایجاد ساختار بانکی متمرکز، قدرت نظارت قوی و نظم و انضباط محدود کردن خطر بیش از حد توسط بانک های کانادا است. محدودیت ورود، بانک های کانادا را قادر می سازد تا سود بیشتری به دست آورند و تغییرات بازده دارایی را کاهش دهند، در حالی که محدودیت فعالیت ها کاهش سودآوری را افزایش می دهد و تغییر در بازده دارایی را افزایش می دهد. با این حال، به نظر می رسد که سابق اثر محدودیت های دارایی را تحت تاثیر قرار داده، با توجه به خطر پایین تر که ما برای بانک های کانادا مشاهده می کنیم. ساختار بانکی متمرکز اما رقابتی بانکی در ایالات متحده با افزایش ریسک بانکی همراه است.