دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 139172
ترجمه فارسی عنوان مقاله

برنامه ریزی برای تأثیرات محلی تأسیسات زغال سنگ: استراتژی های جدید در غرب آمریکا

عنوان انگلیسی
Planning for the local impacts of coal facility closure: Emerging strategies in the U.S. West
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
139172 2018 12 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Resources Policy, Available online 14 February 2018

ترجمه چکیده
این مطالعه مرزهای انتقال زغال سنگ در ایالات متحده را از منظر پاسخ های برنامه ریزی محلی به بازنشستگان کارخانه زغال سنگ در غرب ایالات متحده بررسی می کند. تعطیلی کارخانه ها در منطقه بر روی یک مجموعه گوناگون جغرافیایی تأثیر می گذارد و در یک محیط سیاست پیچیده و غیر هماهنگ طراحی شده است. این مطالعه یک چارچوب ارزیابی را که توسط جغرافیای اقتصادی و بورس تحصیلی برنامه ریزی شده، به مجموعه ای از 12 اسناد برنامه ریزی نوشته شده توسط و برای جوامع محلی که در معرض بسته شدن تاسیسات زغال سنگ قرار دارند، اعمال می کند. یافته ها نشان می دهد عدم وجود استراتژی های موثر برای رسیدگی به درآمد ناشی از درآمد محلی، عدم ارتباط بین کیفیت محیط زیست و انعطاف پذیری اقتصادی بلند مدت و طیف وسیعی از پذیرش انتقال زغال سنگ. این طرح ها با هم نشان دهنده پیامدهای منفی یک محیط سیاسی غیر هماهنگ و متناقض برای برنامه ریزی گذار در سطح محلی و نیاز به مداخلات سیاستی برای حل مسائل صحیح و کارآیی در این فرآیند است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  برنامه ریزی برای تأثیرات محلی تأسیسات زغال سنگ: استراتژی های جدید در غرب آمریکا

چکیده انگلیسی

This study considers the contours of the coal transition in the United States from the perspective of local planning responses to coal plant retirements in the U.S. West. Plant closures in the region affect a diverse set of geographies and have developed in a complex, uncoordinated policy environment. The study applies an assessment framework informed by economic geography and community planning scholarship to a dataset of 12 planning documents written by and for local communities experiencing coal facility closures. The findings highlight the absence of effective strategies to address lost local revenues, lack of connections between environmental quality and long-term economic resilience, and a range of levels of acceptance of the coal transition. Together, the plans demonstrate the negative consequences of an uncoordinated, contradictory policy environment for transition planning at the local level and the need for policy interventions to address issues of equity and efficiency in this process.