ترجمه فارسی عنوان مقاله
عوامل روانشناختی و اجتماعی متضمن رفتار حامی محیط از طرف ساکنان پس از بازسازی ساختمان ها در پروژه شهری
عنوان انگلیسی
Psychological and social factors underlying pro-environmental behaviour of residents after building retrofits in the City-zen project.
کد مقاله | سال انتشار | تعداد صفحات مقاله انگلیسی |
---|---|---|
151726 | 2017 | 6 صفحه PDF |
منبع
Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)
Journal : Energy Procedia, Volume 122, September 2017, Pages 1051-1056
فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
کلمات کلیدی
1.مقدمه
2.روش
3.نتایج
جدول 1 : تفاوت های متغیرهای جمعیت شناختی بین مالکان خانه های خصوصی (23 نفر) و ساکنان مسکن اجتماعی (22 نفر) با استفاده از آزمون های T با اندازه های اثر (کوهن D) مورد بررسی قرار گرفت. همه DF از 43 نفر از تست های لون قابل توجه بودند
جدول 2. تفاوت در متغیرهای خانه و محله بین مالکان خانه های شخصی (23 نفر) و ساکنان مسکن اجتماعی (22 = n)، با استفاده از آزمون های T با اندازه های اثر (کوهن D) مورد بررسی قرار گرفت. همه DF از 43 نفر از تست های لون قابل توجه را نشان داد.
جدول 3. تفاوت در متغیرهای محیطی بین مالکان شخصی (23 نفر) و ساکنان مسکن اجتماعی (22 نفر)، با استفاده از آزمونهای T با اندازه اثر (کوهن D) مورد بررسی قرار گرفت. همه DF از 43 نفر از تست ها با لون قابل توجه را نشان داد.
3.1پیش بینی رفتار محیطی
جدول 4: بررسی سه مولفه MRA از پیش بینی های رفتار محیطی: به طور کلی و به طور جداگانه برای گروه از صاحبان خانه خصوصی و گروه مسکناجتماعی.
4.بحث
کلمات کلیدی
1.مقدمه
2.روش
3.نتایج
جدول 1 : تفاوت های متغیرهای جمعیت شناختی بین مالکان خانه های خصوصی (23 نفر) و ساکنان مسکن اجتماعی (22 نفر) با استفاده از آزمون های T با اندازه های اثر (کوهن D) مورد بررسی قرار گرفت. همه DF از 43 نفر از تست های لون قابل توجه بودند
جدول 2. تفاوت در متغیرهای خانه و محله بین مالکان خانه های شخصی (23 نفر) و ساکنان مسکن اجتماعی (22 = n)، با استفاده از آزمون های T با اندازه های اثر (کوهن D) مورد بررسی قرار گرفت. همه DF از 43 نفر از تست های لون قابل توجه را نشان داد.
جدول 3. تفاوت در متغیرهای محیطی بین مالکان شخصی (23 نفر) و ساکنان مسکن اجتماعی (22 نفر)، با استفاده از آزمونهای T با اندازه اثر (کوهن D) مورد بررسی قرار گرفت. همه DF از 43 نفر از تست ها با لون قابل توجه را نشان داد.
3.1پیش بینی رفتار محیطی
جدول 4: بررسی سه مولفه MRA از پیش بینی های رفتار محیطی: به طور کلی و به طور جداگانه برای گروه از صاحبان خانه خصوصی و گروه مسکناجتماعی.
4.بحث
ترجمه کلمات کلیدی
پایداری، تکمیل طرفدار محیط زیست، محیط، رفتار - اخلاق، رفتار - اخلاق، روانشناسی، اجتماعی، محله، مسکن،
کلمات کلیدی انگلیسی
sustainability; retrofit; pro-environmental; environment; behaviour; behavior; psychological; social; neighbourhood; housing;
ترجمه چکیده
این مقاله بر روی عوامل روانشناختی، اجتماعی و فضایی ساکنان خانه های بازسازی شده در پروژه شهری تمرکز دارد. نتایج این بررسی اکتشافی نشان داد که رفتار محیطی شهروندان میتواند از طریق کنترل رفتاری، هنجارهای رفتاری و هویت مکانی پیش بینی شود، و 40 درصد از واریانس کل در رفتار محیطی را توضیح میدهد. ثانیا، نتایج نشان می دهد تفاوت های زیادی بین صاحبان خانه های شخصی و ساکنان مسکن اجتماعی در مورد جمعیت، خانه و محله، و سطح روانی و اجتماعی وجود دارد. عوامل پیش بینی رفتار محیطی به طور عمده بین این دو گروه متفاوت تقسیم شد. نکته این است که مداخلات برای ارتقاء رفتار محیطی باید با گروه های خاص اجتماعی سازگاری داشته باشند.
ترجمه مقدمه
اهداف مبهم مانند ساختمان هایی با انرژی خالص صفر و مناطق شهری خالص صفر ارتباطاتی که ساختار فیزیکی دارند را در شهرها و همچنین ارتباطات شغلی را در ساختمان ها ، شهر و دیگر عرصه ها تغییر داده اند. اینها به عنوان یک تسهیل کننده عمل می کنند و موانع سطح پایین برای مشارکت و افزایش سرعت و فراوانی تبادل را برطرف می کنند. کاربرد وسیع تکنولوژی مبتنی بر منابع تجدید پذیر در خانوار یک روش غالبا ادعایی برای کاهش انتشار CO2 و کاهش مصرف انرژی است. معیارهای ترکیبی پایداری، بینش مفیدی را در زمینه اثرات محیطی مرتبط با فعالیت های انسانی ارائه می دهند، اما در خودشان راه حل برای رها کردن پارادایم های سنتی ندارند [1]. فن آوری های پایدار جدید به طور مداوم در حال توسعه هستند، اما جذب آنها توسط جامعه صورت میپذیرد که اغلب کمبودی دارند. موضوعی تحت عنوان معضل کالینریج وجود دارد: اگر تکنولوژی جوان باشد، مفاهیم اجتماعی عمدتا ناشناخته می مانند و اگر مفاهیم اجتماعی شناخته شده باشند، فناوری به گونه ای می شود که انطباق آن با خواسته های نقش آفرینان مختلف غیرممکن است [2]. سه سیستم دانش، بخشی هایی هستند که می توانند بر مبنای تکنولوژی، فرهنگ (رفتار، نیازها) و «ساختار» (موسسات، اقتصاد و غیره) توصیف شوند [1].
در بسیاری از موارد، در هنگام برنامه ریزی و ارزیابی نوسازی ها و ساختمان های بازسازی شده ، به طور عمده عوامل فنی و ساختاری (اقتصادی) مورد توجه قرار می گیرند. با این حال، این واقعیت جامعه شناختی را که انسان ها با محیط اجتماعی خود و نه فقط محیط طبیعی مواجهه می کنند، نادیده گرفته شده است. رفتار انسانی عمدتا به وسیله هنجارهای اجتماعی به جای قوانین طبیعی تغییری می کند [3]. علاوه بر این، شهروندان و ذینفعان اغلب تصمیمات مربوط به انجام اقدامات پایدار و نحوه پاسخگویی به آنها را در طول استفاده می پذیرند. بنابراین، عوامل فرهنگی (عوامل فردی و اجتماعی) نیز باید در تحولات پایدار مورد توجه قرار گیرد. علاوه بر این، هنگامی که اثرات روانشناختی (r) مورد توجه قرار نگیرد، ممکن است اهداف پیش بینی شده به شکست منجر شود. یک مثال از این اثر بازگشتی است، چراکه کاربران رفتار خود را بر مبنای وضعیت قبلی تغییر می دهند و موجب شکاف عملکردی می شوند [4]. به این ترتیب افراد ممکن است با افزایش دمای خانه خود، برای مثال زمانی که عایق اضافی نصب می شوند، ممکن است تقاضای انرژی خود را افزایش دهند. دیژوستین این را در ناحیه مسکونی نیولند در منطقه شهری آمرسفورت هلند ، و همچنین در برخی دیگر از پروژه های مسکونی مشاهده کرد [5]. کاربران فکر کردند که می توانند از انرژی بیشتری استفاده کنند زیرا این امر از طریق منابع تجدید پذیر به وجود می آید [5]. چنین رفتار انجام شده، باعث می شود اهداف پیش بینی شده در زمینه مصرف انرژی به دست نیاید.
این نشان می دهد که باید با آگاهی از کاهش انرژی کل ناشی از تکنولوژی و رفتار آگاه باشید. بر خلاف سایر موجودات زنده، انسانها از اقدامات خودشان آگاه هستند و می توانند بر رفتارشان کنترل داشته باشند. انعطاف پذیری و یا استفاده از اطلاعات حیاتی و تعهد در یک محیط ، زیبایی شناختی و یا رویکرد اجتماعی و سیاسی برای طراحی فرایندهای محیط فنی و فضایی می تواند از طریق مشارکت کاربران در طراحی، ساخت و ساز و مدیریت محیط ایجاد شود [3]. مسئولیت شخصی، آگاهی محیطی، تفکر انتقادی، ایجاد همکاری و بهزیستی جمعی، مشارکت کاربران در روند توسعه به سوی زندگی پایدارتر منجر خواهد شد. بنابراین، ارتباط بین تکنولوژی و رفتار در گذار به سمت ایجاد یک شهر پایدار است. تا به امروز، نقش آفرینانی مانند دولت ها، شرکت های مسکن سازی و شرکت های انرژی به آسانی به سمت چنین جامعۀ پایدار رفته اند. فناوری و رفتار باید در رابطه با یکدیگر درک شود، اولا باید بر شهروندان / ساکنان و تأثیرات بین این دو برای افزایش پایداری در محیط شهری متمرکز شوند [6]. سوال اصلی تحقیق ارائه شده این است: چه عوامل روانی و اجتماعی، تفاوت در رفتار محیطی را تعیین می کند؟ از اینجا، ما ممکن است بینش هایی در مورد چگونگی انگیزه دادن به افراد به انجام اقدامات پایدارتر یا شروع یک ابتکار (پایدار) از آنها ارائه دهیم.
مقاله ارائه شده به بررسی عوامل روانشناختی و اجتماعی (عوامل فرهنگی) ساکنان خانه های بازسازی شده در پروژه شهری می پردازد. هدف از پروژه شهری توسعه و نشان دادن شهرکهای کارآمد از نظر انرژی و ایجاد یک روش و ابزار برای شهرها، صنایع و شهروندان برای حرکت به سوی یک جامعه پایدار و خودکفایی با اجرای تعدادی از تغییرات اساسی است. بخشی از پروژه شهری، تأمین یارانه ها برای تأسیسات پایدار حدود 800 خانه در آمستردام هلند و 500 خانه در گرنوبل در فرانسه است. این مقاله بر روی نتایج اولیه 45 خانه تکامل یافته (هم پروژه های مسکونی و خانه های خصوصی) در آمستردام در زمینه نظریه رفتار برنامه ریزی شده، نظریه هویت اجتماعی و دلبستگی مکانی، تمرکز خواهد کرد.
تئوری رفتار برنامه ریزی شده یک نظریه است که به خوبی مورد مطالعه قرار گرفته و مورد استفاده قرار گرفته است که در ابتدا توسط ایزن در سال 1985 برای بهبود پیش بینی رفتار بر مبنای باورها نوشته شده است [7]. به دنبال نظریه رفتار برنامه ریزی شده، رفتار، نتیجه قصد رفتاری است، اگر قصد در کنترل واقعی فرد باشد. این قاعده به نوبه خود باعث ایجاد کامیابی هنجارهای ذهنی (رفتاری)، نگرش های رفتاری و کنترل رفتاری درک شده است [8]. اعمال تئوری رفتار برنامه ریزی شده به رفتار طرفدار مبتنی بر محیط ، به این معنی است که رفتار اجتماعی باید توسط افرادی که به آن عقیده دارند مورد ارزیابی قرار گرفته و (نظم رفتاری) پذیرفته شود. این باید منجر به چیزی شود که بر مبنای آن "مطلوب" (رفتاری) را پیدا کنیم و "خودم را درک کنم که بتوانم این کار را انجام دهم" (کنترل رفتاری). با توجه به نظریه رفتار برنامه ریزی شده، این نگرش های رفتاری از باورهایی که مردم در مورد رفتار خاصی دارند، رشد می کند [8،9]. برای باورهای محیطی، چارچوب یکپارچه سازی جهان بینی، ارزش ها را به جهان بینی ها مرتبط می کند؛ چگونه دیدگاه شخصی در جهان تعیین می شود و چگونه به پایداری می رسد [10]. بنابراین، جهان بینی های اکولوژیک و یا جهان بینی های محیطی می تواند برای سنجش (عمومی) نگرش های محیطی استفاده شود.
هویت اجتماعی علاوه بر نظریه رفتار برنامه ریزی شده، نقش مهمی در شکل گیری و هدایت رفتار (محیطی) ما ایفا می کند. کدام گروه ها که ما به آن متعلق هستیم ، از نظر داخلی و خارجی بعضی چیرها را در مورد ما به هم ربط می دهند [11]. با توجه به نظریه هویت اجتماعی، تعلق به یک گروه به ما کمک می کند که نحوه رفتار و فکر کردن را انتخاب کنیم [12]. هر گروه ویژگی هایی را مطرح کند، که ما آن را اتخاذ کرده ایم، و بر مبنای آن شناخته می شویم. وقتیکه محله از افرادی که رفتارهای محیط را دنبال می کنند ایجاد شده باشد، این رویکرد تأثیر مثبتی بر کاهش مصرف انرژی خواهد داشت. در ادامه، این مفهوم به محل و همچنین تمرکز بر تمایز، تداوم، اعتماد و خود کارآیی مرتبط می باشد.
این پیوند با "مکان" ارتباط بین محل و محله را نشان می دهد یعنی: دلبستگی مکانی. برای تغییر چگونگی تعامل افراد با محیط (خانه) شان، مهم است که رابطه افراد با این محیط را در نظر بگیرید. به جایی که در آن زندگی می کند، وابستگی بیشتری دارند تا جایی که کسی از آن عبور می کند یا به مناسبت تعطیلات از آنجا دیدن می کنند. روابط در حال حاضر با آن مکان به معنی آن است که یک چشم انداز زمانی وجود دارد که ارتباطات معنی داری در زندگی شخصی آنها ایجاد کرده است. اینها می توانند هم و مثبت و هم منفی باشند، اما همه آنها با هم یک پیوند را شکل می دهند، مانند پیوند با یک دوست خوب یا اعضای خانواده. یک جامعه نه تنها محل، بلکه یک ساختار اجتماعی است که همه چیز را با هم ترکیب می کند [14].