فرار مالیاتی، فساد مالیاتی و رشد تصادفی

چکیده

کلمات کلیدی



.1 معرفی 

.2 چگونه فرار مالیاتی و فساد مالیاتی بر اقتصاد تاثیر می گذارد؟

2.1یافته های اصلی

جدول 1. تأثیر فرار مالیاتی و فساد در سرمایه خصوصی و هزینه های عمومی. p : احتمال وقوع، p1 : احتمال برخورداری از بوروکرات فاسد، b: مقدار رشوه، و ᶿ : بازده مورد انتظار از یک واحد مالیات تخفیف گرفته. 

جدول 2. تاثیر فرار از مالیات و فساد در عدم قطعیت مولفه های رشد

.3 مدل

3.1تقلب مالیاتی و فساد مالیاتی به عنوان منبع درآمد تصادفی

3.1.1تولید

3.1.2  فرار از مالیات و فساد مالیاتی

3.1.3 تنوع نمونه ها و پویایی ثروت

3.2 عملکرد ابزار

3.3پویایی هزینه های عمومی

3.4انتخاب مطلوب عامل داخلی

.4 توزیع حالت پایدار

4.1تعریف تعادل

.5 تاثیر فرار مالیاتی و فساد مالیاتی بر سرمایه خصوصی و هزینه های عمومی

5.1مصرف

5.2هزینه های عمومی

.6 نتیجه گیری

این مقاله یک مدل رشد مداوم تصادفی زمان برای مطالعه اثرات فرار مالیاتی و فساد مالیاتی بر سطح و نوسان سرمایه گذاری خصوصی و هزینه های عمومی است که هر دو عوامل رشد هستند. این مدل چندین کانال را نشان می دهد که از طریق آن میانگین و نوسانات این متغیرها تحت تأثیر قرار می گیرند. ما برای اولین بار بر نقش بازار سهام را تأیید می کنیم و نشان می دهیم که نتیجه خروج از مخارج بخش خصوصی لزوما به عنوان یک بار محسوب نمی شود. بازار سهام در اینجا نقش یک سیاست معافیت مالیاتی دارد. در جوامعی که سهم سرمایه گذاری خصوصی در درصد تولید ناخالص داخلی در حال افزایش است، که در آن متخلفان مالیات معمولا انتخاب می کنند که درآمد حاصل از فعالیت های غیرقانونی خود را از موسسات مالی رسمی حفظ کنند، و در آن بهره وری هزینه های عمومی، فرار مالیاتی و فساد مالیاتی اغلب کم است و ممکن است به توسعه سرمایه خصوصی کمک کند اگر مردم فرصتی برای سرمایه گذاری درآمد حاصل از فعالیت های غیر قانونی خود را در بازارهای سهام پیدا کنند. © 2014 السویر بی.وی. کلیه حقوق محفوظ است.

در این مقاله تاثیر تأثیر فرار مالیاتی و فساد مالی در سرمایه گذاری خصوصی و هزینه های دولتی، دو عامل کلیدی نرخ رشد و نوسانات تولید ناخالص داخلی سرانه، مورد بررسی قرار می گیرد. هنگامی که بخش عمومی بخش مهمی از رشد اقتصادی باشد، کسادی و تغییرات شدید در رشد اقتصادی مربوط به سیستم های جمع آوری مالیات کم است که اجازه نمی دهد حداقل مقدار کالاهای عمومی و خدمات لازم برای فعالیت های تولیدی مانند زیرساخت، آموزش و یا سرمایه گذاری را فراهم کند (فردمن و همکاران، 2000 را مشاهده کنید). بسیاری از کشورها همچنان در محافل خالی فساد مالی و فرار مالیاتی هستند، پدیده ای که ادبیات نظری و تجربی توجه زیادی را به خود جلب کرده است (از جمله، ماورو، 2004 را مشاهده نمایید). بر طبق ادبیات، فساد یک عامل مهمی است که موجب انحطاط رشد می شود (دنیزر و همکاران، 2010 را ببینید). این مقاله نشان می دهد که هنگامی که یک دولت قادر به کاهش سطح فساد و فرار از پرداخت مالیات نیست، یک راه حل جایگزین می تواند این باشد که یا اجازه دهد منابع فرار مالیاتی در داراییهای خالص سرمایه گذاری شود (با تقویت توسعه بازارهای سهام) یا بهره وری از هزینه های عمومی به منظور کاهش اثرات منفی فرار از مالیات بر مخارج عمومی تولیدی را افزایش دهیم. برای توسعه این ایده ها، با استفاده از یک مدل رشد تصادفی باز اقتصادی، با مدل های قبلی مانند تورنوفسکی (1993)، گرینولز و تورنوفسکی (1993)، تورنوفسکی (1999) از یک استدلال نمونه کارها استاندارد استفاده می کنیم. کالاهای عمومی و سرمایه گذاری خصوصی هر دو ورودی مولد در عملکرد تولید هستند. عدم اطمینان در مدل ما، به کارکرد نهادها بستگی دارد. این مسئله از این واقعیت است که مردم درآمد حاصل از اداره مالیات را پنهان می کنند و رشوه را به بازرسان ارائه می دهند. تقلب یک فعالیت خطرناک است زیرا احتمال دارد که شناسایی شود و ممکن است یک بازرس فاسد باشد. این مدل، فرار از پرداخت مالیات، سرمایه خصوصی و مخارج عمومی را به عنوان متغیرهای درونگرایانه بررسی می کند و بین آنها یک حلقه ایجاد می کند. ما بر این باوریم که زمانی که جمع آوری مالیات توسط بازرسان فاسد انجام می شود، فرار مالیاتی و فساد مالیاتی جدایی ناپذیر است (هیندرینکس و همکاران، 1999؛ سانیال و همکاران، 2000 را مشاهده کنید). با این وجود، مدل ما از چندین مدل متفاوت با همان موضوع در مدل های قبلی متفاوت است. لین و یانگ (2001) همچنین یک مدل رشد تصادفی از فرار از مالیات را در نظر می گیرند، اما بدون نقش ویژه ای برای فساد و عدم پرداخت هزینه های عمومی به عنوان ورودی در عملکرد تولید، در نظر گرفته شده است. چن (2003) هم مدل فرار مالیاتی با سرمایه عمومی تولیدی را در نظر می گیرد. بر خلاف این نویسنده، ما هیچ گونه رفتار بهینه از طرف دولت را در نظر نمی گیریم. علاوه بر این، در فرار از پرداخت مالیات ما، منبع نامعلوم تولید را ایجاد می کند. دژوماشو (2007) از چارچوبی مانند ما استفاده می کند، اما مدل او در مورد یک اقتصاد بسته است. در مورد ما، باز کردن اقتصاد اجازه می دهد تا اثرات ثروت را در مدل معرفی کنیم. با در نظر گرفتن یک توابع کلی CRRA (ناسازگاری ریسک نسبی ثابت) نشان می دهیم که تاثیر بر انباشت سرمایه فساد مالیاتی و فرار از پرداخت مالیات بستگی به یک توافق بین ریسک پذیری و رفتار صرفه جوئی دارد. در نهایت، کورکتی و کوپییر (2011) در مورد مسئله فرار مالیاتی و فساد مالیاتی در مورد رشد اقتصادی صحبت می کنند و رویکرد بازی-نظری را به مدل رامزی می رسانند. نویسندگان بر رفتارهای استراتژیک مصرف کنندگان و بوروکراتها تمرکز می کنند و این موضوع خارج از محدوده این مقاله است. ادامه مقاله به شرح زیر تدوین شده است. بخش 2 یافته های اصلی مقاله را بیان می کند. در بخش 3 این مدل را ارائه می کنیم در حالی که بخش 4 انتخاب مطلوب عامل داخلی را تحلیل می کند. بخش 5 توزیع حالت پایدار را نشان می دهد، و بخش 6 شامل نتایج تجزیه و تحلیل دینامیکی مقایسه ای است. سرانجام بخش 7 نتیجه گیری انجام می دهد.