دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 63457
ترجمه فارسی عنوان مقاله

با ارزش شواهد: ریسک و منافع مستند مشارکتی در کلینیک های شرکتی

عنوان انگلیسی
Weighing the evidence: Risks and benefits of participatory documentary in corporatized clinics
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
63457 2013 7 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Social Science & Medicine, Volume 99, December 2013, Pages 194–200

ترجمه کلمات کلیدی
ایالات متحده، اتنوگرافی، تحقیق مشارکتی، مراقبت مدیریت شده، پزشکی مبتنی بر شواهد، بهبود، هنر درمان، مستند، روانپزشکی، اعتیاد
کلمات کلیدی انگلیسی
United States; Ethnography; Participatory research; Managed care; Evidence based medicine; Recovery; Arts therapy; Documentary; Psychiatry; Addiction
ترجمه چکیده
این مقاله اثرات تغییر یک کلینیک عمومی روانپزشک عمومی مبتنی بر ایالات متحده را به یک شیوه مدیریت متمرکز، شرکتی در پاسخ به فشارها برای کاهش هزینه ها با تمرکز بر شواهد پایه توصیف می کند؟ درمان ها تحقیقات انجام شده در شرکت بین سالهای 2008 تا 2012 برای مطالعه بیشتر شامل 127 مصاحبه با سیاستگذاران، مدیران کلینیک، پزشکان بالینی و بیماران نشان داد که تغییر در درمان های مبتنی بر هنر در کلینیک و شبکه های اجتماعی که در اطراف توسعه یافته است آنها همچنین الهام گرفته از یک پروژه مستند مستند ویدئویی مشارکتی در میان اعضای گروه هنری، برای نشان دادن اهمیت درمان های مبتنی بر هنر و حمایت عمومی از چنین درمان هایی است. اعضای گروه راهی برای مقابله با تصمیم گیری یکجانبه پیدا کردند اما محدودیت های بعدی را در فعالیت های کلینیک و تخلیه اعضای اصلی از کلینیک تجربه کردند. این مقاله به بحث در مورد بیوپولتیک، خوانایی مرکزی از طریق استانداردسازی شرکت ها، و پتانسیل و خطرات مستند های مشارکتی برای مقاومت در برابر این روند پایان می دهد.

چکیده انگلیسی

This paper describes the effects of one U.S.-based public psychiatry clinic's shift to a centralized, corporate style of management, in response to pressures to cut expenditures by focusing on “evidence based” treatments. Participant observation research conducted between 2008 and 2012 for a larger study involving 127 interviews with policy makers, clinic managers, clinical practitioners and patients revealed that the shift heralded the decline of arts based therapies in the clinic, and of the social networks that had developed around them. It also inspired a participatory video self-documentary project among art group members, to portray the importance of arts-based therapies and garner public support for such therapies. Group members found a way to take action in the face of unilateral decision making, but experienced subsequent restrictions on clinic activities and discharge of core members from the clinic. The paper ends with a discussion of biopolitics, central legibility through corporate standardization, and the potential and risks of participatory documentaries to resist these trends.