دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 63512
ترجمه فارسی عنوان مقاله

اتحاد بیمار در مقابل درمانگر: چه کسی درک می کند؟

عنوان انگلیسی
Patient versus therapist alliance: Whose perception matters?
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
63512 2008 10 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Substance Abuse Treatment, Volume 35, Issue 2, September 2008, Pages 174–183

ترجمه کلمات کلیدی
اتحاد کاری، سوء مصرف دارو، سوء مصرف مواد مخدر اپیوئیدها، درد مزمن ناخودآگاه، پایبندی به دارو
کلمات کلیدی انگلیسی
Working alliance; Prescription opioid abuse; Opioid analgesic abuse; Chronic noncancer pain; Medication adherence
ترجمه چکیده
برای مبارزه با درد 25 نفر از اعتیاد به مواد مخدر و درمانگران آنها، توسعه همکاری کارگران مورد بررسی قرار گرفت. بیماران در یک مداخله هشت جلسه با استراتژی پایبندی و اشتغال رویکرد حمایت کننده، روانکاوی شرکت کردند. متادون برای درد تجویز شد. اهداف درمان عبارتند از: تداوم درد زائی اپیوئید و کاهش درد، مداخلات عملکردی و سوء مصرف مواد. بیماران و درمانگران پرسشنامه یابی یک همکاری را پس از هر جلسه درمان به پایان رساندند. در آغاز، نمرات بیماران و درمانگران همبستگی خوبی داشتند. اتحاد بیمار بدون توجه به شدت اعتیاد و مستقل از نتایج درمان، در طول زمان افزایش یافت. در مقابل، اتحاد درمانگر تنها برای بیماران بدون همجواری با سوء مصرف مواد و / یا که نتایج خوبی داشت. نمرات اتحاد از بیماران و درمانگران در جلسات تمرکز بر اوراق قرضه عاطفی سازگار بود، اما در طول جلسات که نیاز به تغییر رفتار داشتند، اختلاف نظر وجود داشت، و این نشان می دهد که درمانگران ممکن است واکنش منفی به عدم پیشرفت بیمار داشته باشند. این که آیا واکنش درمانگرها نسبت به عملکرد ضعیف نتایج بیمار را تحت تاثیر قرار می دهد ناشناخته است، اما باید بررسی شود.

چکیده انگلیسی

Development of working alliance was examined for 25 opioid-abusing pain patients and their therapists. Patients participated in an eight-session intervention based on adherence strategies and employment of a supportive, psychoeducational approach; methadone was prescribed for pain. Treatment goals included opioid analgesic adherence and decreasing pain, functional interference, and substance abuse. Patients and therapists completed the Helping Alliance Questionnaire-II following each treatment session. At baseline, scores of patients and therapists indicated good alliance. Patient alliance grew significantly over time regardless of addiction severity and independent of treatment outcomes. In contrast, therapist alliance grew only for patients without substance abuse comorbidity and/or who had good outcomes. Patients' and therapists' alliance scores were consistent during sessions focused on emotional bonds but diverged during sessions that demanded behavior change, suggesting that therapists may have reacted negatively to patients' lack of progress. Whether therapists' reactions to poor performers impacted subsequent patient outcomes is unknown but should be investigated.