دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 63665
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تطبیق اقدامات واکنش دایره واشنگتن برای استفاده از سیستم های درمان سوء مصرف مواد در بخش عمومی

عنوان انگلیسی
Adapting Washington Circle performance measures for public sector substance abuse treatment systems
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
63665 2009 13 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Substance Abuse Treatment, Volume 36, Issue 3, April 2009, Pages 265–277

ترجمه کلمات کلیدی
اندازه گیری عملکرد، درمان سوء مصرف مواد واشنگتن دایره، بخش عمومی، داده های اداری
کلمات کلیدی انگلیسی
Performance measures; Substance abuse treatment; Washington Circle; Public sector; Administrative data
ترجمه چکیده
واشنگتن دایره، گروهی که متعهد به توسعه و انتشار معیارهای عملکرد برای سوء استفاده از مواد مخدر بود، سه برنامه چنین اقداماتی را برای برنامه های بهداشت خصوصی توسعه داد. در این مقاله، ما کشف این که آیا این اقدامات برای دستیابی به اهداف اندازه گیری در بخش عمومی مناسب و عملی برای محاسبه در بخش دولتی با استفاده از داده های جمع آوری برای مقاصد اداری توسط ایالتی و محلی سوء مصرف مواد و / یا آژانس های سلامت روان هستند. کار مشارکتی، 12 ایالت معیارهای تجدید نظر شده را مشخص کرده اند و خلبان 6 ایالت آنها را آزمایش کرده است. دو روش از خصوصیات اصلی حفظ شد: شروع درمان و مشارکت درمانی. اقدامات اضافی بر تداوم مراقبت پس از ارزیابی، سم زدایی، مراقبت های مسکونی و بیمارستان بستگی دارد. این داده ها نشان می دهد که سازمان های دولتی می توانند اقدامات عملکرد را از اطلاعات به طور معمول در دسترس به دست آورند و متغیرهای زیادی در این شاخص ها وجود دارد. تحقیقات در حال انجام بررسی دلایل این نتایج، که ممکن است شامل عدم علاقه بیمار یا تعهد، نیاز به تلاش های بهبود کیفیت، و یا مسائل مالی مورد نیاز است.

چکیده انگلیسی

The Washington Circle, a group focused on developing and disseminating performance measures for substance abuse services, developed three such measures for private health plans. In this article, we explore whether these measures are appropriate for meeting measurement goals in the public sector and feasible to calculate in the public sector using data collected for administrative purposes by state and local substance abuse and/or mental health agencies. Working collaboratively, 12 states specified revised measures and 6 states pilot tested them. Two measures were retained from the original specifications: initiation of treatment and treatment engagement. Additional measures were focused on continuity of care after assessment, detoxification, residential or inpatient care. These data demonstrate that state agencies can calculate performance measures from routinely available information and that there is wide variability in these indicators. Ongoing research is needed to examine the reasons for these results, which might include lack of patient interest or commitment, need for quality improvement efforts, or financial issues.