دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 138333
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تجربه قانونی ایتالیا و ایالات متحده با انگیزه های اختصاصی برای سرمایه گذاری در زمینه انتقال انرژی استراتژیک

عنوان انگلیسی
The regulatory experience of Italy and the United States with dedicated incentives for strategic electricity transmission investment
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
138333 2017 10 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Utilities Policy, Volume 46, June 2017, Pages 71-80

ترجمه کلمات کلیدی
انتقال برق، شبکه انتقال، اتصال مقررات ترویج
کلمات کلیدی انگلیسی
Electricity transmission; Transmission grid; Interconnection; Incentive regulation;
ترجمه چکیده
در راستای ایجاد انگیزه های اختصاصی برای سرمایه گذاری های استراتژیک، روند نظارتی وجود دارد. ایتالیا و ایالات متحده طولانی ترین تجربه را در اختیار دارند که مجوز بازدهی و انگیزه های کاهش ریسک را که از نظارت استاندارد برای مقاصد سیاسی جدا می شوند، می دهد. در این کشورها، انگیزه های نظارتی بر اساس یک مورد مورد ارزیابی پروژه های سرمایه استوار است. ما دریافتیم که طرح ایتالیایی ساده تر است، که هزینه های اداری را کاهش می دهد. طرح ایالات متحده در مورد ارزیابی موردی پیشرفته تر است. گرچه مشوق های اختصاصی ممکن است بحث برانگیز باشد، تجزیه و تحلیل ما از هر دو تجربی نشان می دهد که هرچند هزینه های یادگیری قابل توجه، هر دو طرح سرمایه گذاری قابل توجه مالی را در زیرساخت های مهم استراتژیک مهیا کرده اند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  تجربه قانونی ایتالیا و ایالات متحده با انگیزه های اختصاصی برای سرمایه گذاری در زمینه انتقال انرژی استراتژیک

چکیده انگلیسی

There is a trend in regulatory practice towards providing dedicated incentives for strategic investments. Italy and the United States have the longest experience with authorizing returns and risk-mitigating incentives that deviate from standard regulatory treatment for policy purposes. In these countries, the regulatory incentives are based on a case-by-case assessment of capital projects. We find that the Italian scheme is simpler, which reduces administrative costs. The U.S. scheme is more advanced in the case-by-case assessment. Even though dedicated incentives may be controversial, our analysis of both experiences shows that, notwithstanding significant learning costs, both schemes have facilitated substantial financial investment in strategically important infrastructure.