دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 139935
ترجمه فارسی عنوان مقاله

بسته شدن اجتماعی، نام خانوادگی و جرم

عنوان انگلیسی
Social closure, surnames and crime
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
139935 2017 33 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Economic Behavior & Organization, Volume 137, May 2017, Pages 160-175

ترجمه چکیده
این مقاله اثر تأثیر بسته شدن اجتماعی بر میزان جرم و جنایت مالیات را با استفاده از داده های جمع آوری شده برای شهرداری های ایتالیا بررسی می کند. ما یک معیار اصلی و نوآورانه بسته شدن اجتماعی را بر اساس تنوع نام خانوادگی توزیع می کنیم، که نشان دهنده تاریخچه مهاجرت و همبستگی جامعه است. ما دریافتیم که همه چیز با هم برابر است، جوامع با سابقه بسته شدن اجتماعی، میزان جرم و جنایت و میزان استبداد بیشتر از جوامع باز بیشتر است. تأثیر بسته شدن اجتماعی احتمالا علت است، در اندازه، آماری قابل توجه و تغییرات در مجموعه کنترل شامل در اندازه گیری های خاص متغیر وابسته و مستقل در مشخصات معادله رگرسیون، و در تقسیم نمونه ممکن است. یافته های ما مطابق با این ایده است که بسته شدن اجتماعی تحریم های اجتماعی و کنترل اجتماعی را تقویت می کند، در نتیجه منجر به نتایج همکاری بیشتر در تعاملات محلی می شود، اما همکاری را در مقیاس وسیع تر کاهش می دهد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  بسته شدن اجتماعی، نام خانوادگی و جرم

چکیده انگلیسی

This paper studies the effect of social closure on crime and tax evasion rates using disaggregated data for Italian municipalities. We propose an original and innovative measure of social closure based on the diversity of surname distribution, which reflects a community's history of migration and inbreeding. We find that, all else equal, communities with a history of social closure have lower crime rates and higher tax evasion rates than more open communities. The effect of social closure is likely to be causal, it is relevant in magnitude, statistically significant, and robust to changes in the set of included controls, in the specific measures of dependent and independent variables, in the specification of the regression equation, and in the possible sample splits. Our findings are consistent with the idea that social closure strengthens social sanctions and social control, thus leading to more cooperative outcomes in local interactions, but it reduces cooperation on a larger scale.