دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 143352
ترجمه فارسی عنوان مقاله

بین آرمان ها و واقعیت: کشاورزی، سیستم های غذا و مناطق روستایی بیشتر انعطاف پذیر، پایدار و برابر است

عنوان انگلیسی
Between aspirations and reality: Making farming, food systems and rural areas more resilient, sustainable and equitable
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
143352 2018 14 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Rural Studies, Volume 59, April 2018, Pages 197-210

ترجمه کلمات کلیدی
کشاورزی، روستایی، سیستم های اجتماعی-زیست محیطی، انعطاف پذیری، پایداری، نوآوری، دگرگونی، حکومت، سیاست،
کلمات کلیدی انگلیسی
Agriculture; Rural; Social-ecological systems; Resilience; Sustainability; Innovation; Transformation; Governance; Policy;
ترجمه چکیده
این مقاله به بررسی ارتباط بین مدرنیزاسیون مزرعه، توسعه روستایی و انعطاف پذیری سیستم های کشاورزی و روستایی می پردازد. این مقاله با بررسی اینکه چرا سیستم های کشاورزی و غذا نیاز به تغییر سیستماتیک دارند، آغاز می شود. شواهدی از مطالعات موردی در چهارده کشور برای بررسی امکانات و رانندگان و محدودیت های تغییر سیستماتیک در چهار حوزه موضوعی مورد استفاده قرار می گیرد: انعطاف پذیری مزارع و مناطق روستایی؛ رفاه و رفاه؛ دانش و نوآوری و؛ اداره کشاورزی و مناطق روستایی. در هر منطقه، یکسانی عمده بین دیدگاه ها و استراتژی ها از یک سو و تحولات بازار، اقدامات سیاست گذاری و نتایج از سوی دیگر را شناسایی می کنیم. اولین موضوع نگرانی رو به رشد است زیرا در دهه های اخیر کاهش قابل توجهی در انعطاف پذیری اجتماعی-اکولوژیکی مزارع و جوامع روستایی دیده شده است. موضوع دوم با توجه به غلظت تولید در بعضی از مناطق مهم است و برخی از مزارع به طور مستقیم با حاشیه سازی دیگران مرتبط است. موضوع سوم نشان می دهد که نوآوری های محلی مبتنی بر کشاورزان می تواند به ما بسیار آموزش دهد، به ویژه از آنجایی که کشاورزان در استفاده موثر از منابع موجود به آنها، از جمله دانش تجربی خاص خود، تمرکز می کنند. از طریق موضوع نهایی نشان می دهیم که شبکه های غیر رسمی می توانند منافع و رویکردهای مختلفی را که برای استراتژی های یکپارچه توسعه روستایی و پروژه ها ضروری است را تعادل دهد. یافته های ما در این چهار زمینه موضوعی، پیامدهای چارچوب استراتژیک و سیاست اتحادیه اروپا (و فراتر از آن) و برنامه های تحقیقاتی آینده را دارد. ما به صراحت این را بیرون آورده ایم. این 14 مطالعه موردی نشان می دهد که تمرینکنندگان، ابتکارات مردمی و برنامه های آزمایشی، در حال حاضر یک مقدار زیادی تجربیات و دانش را ایجاد می کنند که می تواند به طور گسترده ای برای اطلاع رسانی در سطح بالاتری مورد استفاده قرار گیرد. این مقاله نتیجه میگیرد که تغییر سیستمیک نیازمند بازتاب بحرانی از خرد و رویکرد متعارف و باز بودن به ایدهها و شیوههایی است که خارج از جریان اصلی هستند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  بین آرمان ها و واقعیت: کشاورزی، سیستم های غذا و مناطق روستایی بیشتر انعطاف پذیر، پایدار و برابر است

چکیده انگلیسی

This paper explores the connections between farm modernisation, rural development and the resilience of agricultural and rural systems. The paper starts by ascertaining why agricultural and food systems need to change systemically. Evidence from case studies in fourteen countries is used to explore the possibilities for, and drivers and limitations of systemic change in four thematic areas: the resilience of farms and rural areas; prosperity and well-being; knowledge and innovation, and; the governance of agriculture and rural areas. In each area, we identify a major mismatch between visions and strategies on the one hand, and market developments, policy measures and outcomes on the other. The first theme is of growing concern as there has been an observable decrease in the social-ecological resilience of farms and of rural communities in recent decades. The second theme emerges as important as the concentration of production in some regions or some farms is directly linked to the marginalisation of others. The third theme illustrates that local farmer-driven innovations can teach us much, especially since farmers focus on efficiently using the resources available to them, including their location-specific experiential knowledge. Through the final theme we show that informal networks can balance different interests and approaches, which is essential for integrated rural development strategies and projects. Our findings in these four thematic areas have implications for the strategic frameworks and policy of the EU (and beyond) and future research agendas. We explicitly draw these out. The 14 case studies show that practitioners, grassroots initiatives and pilot programmes are already generating a wealth of experiences and knowledge that could be fruitfully used to inform higher-level policy development. The paper concludes that systemic change requires more critical reflection of conventional wisdom and approaches, and openness to ideas and practices that are outside the mainstream.