دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 94950
ترجمه فارسی عنوان مقاله

مدیریت ریسک، ارزیابی مالی و بودجه برای پروژه های استفاده مجدد از فاضلاب و فاضلاب

عنوان انگلیسی
Risk management, financial evaluation and funding for wastewater and stormwater reuse projects
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
94950 2017 13 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Environmental Management, Volume 191, 15 April 2017, Pages 83-95

ترجمه کلمات کلیدی
استفاده مجدد از آب، آب بازیافت شده، آب بازیافتی، مجتمع شهری، مدیریت آب، طراحی شهری حساس به آب خطر،
کلمات کلیدی انگلیسی
Water reuse; Reclaimed water; Recycled water; Integrated urban; Water management; Water sensitive urban design; Risk;
ترجمه چکیده
این مقاله مدیریت ریسک، ارزیابی مالی و بودجه در هفت پروژه مجدد فاضلاب و پساب در استرالیا را در نظر گرفته است. از مطالعات موردی مورد بررسی می توان دید که احزاب مسئول به طور کلی به خوبی شناخته شده اند تا خطرات احتمالی را شناسایی کنند. در رابطه با روش های ارزیابی مالی، برخی از اختلافات جدی مانند دوره های زمانی برای تجزیه و تحلیل و همچنین ارزش گذاری مزایای طوفان آب شناسایی شده است. اکثر پروژه ها نیاز به منابع مالی خارجی و اغلب دولت ملی برای ادامه دارد. با توجه به این که احتمال دارد که در آینده مالیات ملی کمتر مورد استفاده قرار گیرد در آینده، پروژه های مجدد استفاده مجدد ممکن است نیاز به سرمایه گذاری داخلی از سوی صنعت آب باشد. به منظور فعال کردن این، نویسندگان پیشنهاد می کنند که صنعت نیازمند (1) یک فرایند ارزیابی پروژه استاندارد و (2) یک انجمن (یا کمیته) است که با ارائه نمایندگی از هر دو خدمات و تنظیم کننده ها به منظور مقایسه و اولویت بندی استفاده مجدد از آینده پروژه ها در برابر یکدیگر.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  مدیریت ریسک، ارزیابی مالی و بودجه برای پروژه های استفاده مجدد از فاضلاب و فاضلاب

چکیده انگلیسی

This paper has considered risk management, financial evaluation and funding in seven Australian wastewater and stormwater reuse projects. From the investigated case studies it can be seen that responsible parties have generally been well equipped to identify potential risks. In relation to financial evaluation methods some serious discrepancies, such as time periods for analysis, and how stormwater benefits are valued, have been identified. Most of the projects have required external, often National Government, funding to proceed. As National funding is likely to become less common in the future, future reuse projects may need to be funded internally by the water industry. In order to enable this the authors propose that the industry requires (1) a standard project evaluation process, and (2) an infrastructure funders' forum (or committee) with representation from both utilities and regulators, in order to compare and prioritise future reuse projects against each other.