دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 89117
ترجمه فارسی عنوان مقاله

پایداری تعادل ائتلاف در رقابت مجدد مالیات

عنوان انگلیسی
Sustainability of coalitional equilibria within repeated tax competition
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
89117 2017 30 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : European Journal of Political Economy, Volume 49, September 2017, Pages 1-23

ترجمه چکیده
این مقاله پایداری توافقات هماهنگ سازی مالیات سرمایه را در یک مدل تلطیفی تحلیل می کند که در آن کشورها ائتلاف ها را برای به دست آوردن توافق در مورد نرخ مالیات معمول به منظور جلوگیری از تعادل ناهماهنگ و به طور کامل غیر تعاونی نهاده اند. به طور خاص، برای یک ساختار ائتلاف داده شده، تا چه میزان پایداری توافقنامه های مالیاتی توسط ائتلاف هایی که شکل گرفته اند، مطالعه می کنیم. در راه اندازی ما، کشورهای متقارن هستند، اما ائتلاف ها می توانند به اندازه دلخواه باشند. ما تجزیه و تحلیل پایداری را با استفاده از یک بازی مکرر بازی با استفاده از استراتژی های ماشه ساده انجام می دهیم و ما اجازه می دهیم که یک ائتلاف فرعی از تعادل ائتلاف کنار بیاییم. برای یک شکل مشخص مجازات، پایداری ساختارهای ائتلاف مختلف را ارزیابی می کنیم. ما نشان می دهیم که زیرمجموعه های متشکل از مناطق تک تک بزرگترین انگیزه ها برای انحراف است و پایداری همکاری بستگی به میزان پیش بینی رفتار تعاونی دارد. توافق های دو جانبه بین جفت مناطق به شکل همکاری است که ساده ترین برای حفظ آن است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  پایداری تعادل ائتلاف در رقابت مجدد مالیات

چکیده انگلیسی

This paper analyzes the sustainability of capital tax harmonization agreements in a stylized model where countries have formed coalitions to agree on a common tax rate in order to avoid the inefficient, fully non-cooperative Nash equilibrium. In particular, for a given coalition structure we study to what extent the sustainability of tax agreements is affected by the coalitions that have formed. In our setup, countries are symmetric, but coalitions can be of arbitrary size. We analyze sustainability by means of a repeated game setting employing simple trigger strategies and we allow a sub-coalition to deviate from the coalitional equilibrium. For a given form of punishment we rank the sustainability of different coalition structures. We show that sub-coalitions consisting of singleton regions have the largest incentives to deviate and that the sustainability of cooperation depends on the degree of cooperative behavior ex-ante. Bilateral agreements between pairs of regions turn out to be the form of cooperation that is the easiest to sustain.