دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 104174
ترجمه فارسی عنوان مقاله

حفاظت داده

عنوان انگلیسی
Data retention
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
104174 2018 4 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Computer Law & Security Review, Volume 34, Issue 2, April 2018, Pages 405-408

فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
کلمات کلیدی
1.مقدمه
2. زمینه قانونی
3. آینده ی ذخیره داده
ترجمه کلمات کلیدی
حفاظت داده، قانون اروپا، حقوق بشر، امنیت ملی
کلمات کلیدی انگلیسی
Data retention; European Law; Human rights; National security;
ترجمه چکیده
استفاده از دستگاه های ارتباطات سیار ما، اطلاعات خوبی به ما می گوید. اغلب موارد این است که چه تعداد مکالمه و چه شماره ای، در چه زمان و چه فرکانسی، و چه موقعیت مکانی و جغرافیایی می تواند به عنوان فشار برای اجرای قانون و سازمان های امنیت ملی به عنوان محتوای واقعی پیام ها را نشان می دهد.با این حال، ناچارا ممکن است شامل پردازش اطلاعات مربوط به میلیون ها نفر از مردم که تمایل به شرکت در رفتار غیرقانونی ندارند بشود.ایجاد یک رژیم قانونی برای حفظ اطلاعات که ادعاهای سازمان های اجرای قانون را برای جلوگیری و تشخیص فعالیت های تروریستی و... متمایز می کند، ثابت کرده است که کار دشواری است. تعدادی از چالش های قانونی قبل مربوط به دادگاه های انگلستان و اروپا مطرح شده است و این مقاله مربوط به دادرسی های اخیر مربوط به قانونی بودن قانون حفظ اطلاعات و تحقیقات بریتانیا در سال 2014 است.(Watson and Others v. Secretary of State [2018] EWCA Civ 70).
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  حفاظت داده

چکیده انگلیسی

Use of our mobile communication devices tells a good deal about us. It is often the case that what number calls what number, at what times and frequencies and, in the case of mobile phones from and to what geographical locations can be as revealing to law enforcement and national security agencies as the actual contents of messages. Inevitably, though, this may involve the processing of data concerning millions of people who have no inclination to engage in unlawful conduct. Establishment of a legal regime for data retention that balances the claims of law enforcement agencies to prevent and detect criminal and terrorist activities has proved to be a difficult task. A number of legal challenges have been brought before the British and European Courts and this note seeks to consider and place in context the recent litigation involving the legality of the United Kingdom's Data Retention and Investigatory Powers Act 2014 (Watson and Others v. Secretary of State [2018] EWCA Civ 70).