دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 104190
ترجمه فارسی عنوان مقاله

حقوق و دستمزد حق بیمه حق ثبت اختراع زمانی که تقلید پرهزینه است

عنوان انگلیسی
Welfare-optimal patent royalties when imitation is costly
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
104190 2017 19 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Economic Behavior & Organization, Volume 137, May 2017, Pages 457-475

ترجمه چکیده
ما حق امتیاز ثبت اختراع بهینه رفاه را در یک مدل تقلید هزینه، ورود و رقابت ناقص معرفی می کنیم. زمانی که یک برنامه ریز اجتماعی می تواند یک مجوز اجباری را مجازات کند، حق امتیاز مطلوب یا تقلید محرمانه، تسهیل انحصار غیرقانونی، یا دوئلگی کارآمد سود صفر سود را به ارمغان می آورد. هنگامی که دوئولیت بهینه می شود، بهینه در هر واحد حق امتیاز، قیمت تعادلی را در هزینه های کلی و به طور موقت اضافی تغییر شکل سلسله ثابت می کند، به طوری که حق ثبت اختراع و تقلید تقسیم می شود. دوئولیت کارآمد، رفاه بالاتر از انحصار را برای کم هزینه اختراع کم می کند و همچنین می تواند رفاه بیشتری از یک سیستم جایزه کسب کند. جالب توجه است، پرداخت های حق امتیاز ممکن است منفی باشد. از این جهت، دوئولیت کارآمد ممکن است ممکن نباشد، در صورتی که برنامه ریزان باید دادگاه ها را برای استفاده از چنین حق امتیاز استفاده کنند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  حقوق و دستمزد حق بیمه حق ثبت اختراع زمانی که تقلید پرهزینه است

چکیده انگلیسی

We identify welfare-optimal patent royalties in a model of costly imitation, entry and imperfect competition. When the social planner may impose a compulsory license, optimal royalties either blockade imitation, facilitating unregulated monopoly, or yield an aggregate-zero-profit efficient duopoly. When duopoly is optimal, the optimal per-unit royalty pins the equilibrium price at the aggregate average cost and the optimal fixed royalty shifts surplus so the patentee and imitator break even. Efficient duopoly yields higher welfare than monopoly for sufficiently low invention cost, and may also yield higher welfare than a prize system. Interestingly, royalty payments may be negative. Because of this, efficient duopoly may not be feasible if the planner must instead direct the courts to use such royalties.