دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 96507
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تأثیر ابهام نامتقارن در تصمیم گیری های سرمایه گذاری و تامین مالی

عنوان انگلیسی
The impact of asymmetric ambiguity on investment and financing decisions
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
96507 2018 12 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Economic Modelling, Volume 69, January 2018, Pages 169-180

ترجمه چکیده
هدف این مقاله بررسی تأثیر ابهام نامتقارن بر سرمایه گذاری و استراتژی های سرمایه گذاری شرکت های بزرگ است. اطلاعات نامتقارن از این واقعیت پیروی می کند که خودی ها احتمال رشد چشم انداز شرکت را می دانند در حالی که بیگانه نیستند. همچنین فرض می کنیم که دو نوع شرکت (نوع خوب و بد) وجود دارد که با کیفیت پیش بینی جریان های نقدی آینده تفاوت دارند. شبیه سازی های عددی ما نشان می دهد که شرکت هایی با پیش بینی دقیق تر از جریان های نقدی علاقه ای به سرعت بخشیدن به سرمایه گذاری دارند تا شرکت های بد برای تقلید اقدامات خود دشوارتر شوند. علاوه بر این، ما نشان می دهیم که وجود ابهام نامتقارن منجر به نگهداری نقدی پر هزینه می شود. این یافته ها ممکن است به شرکت ها کمک کند هنگام تصمیم گیری در مورد سرمایه گذاری و تأمین مالی خود، تحت ابهام نامتقارن.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  تأثیر ابهام نامتقارن در تصمیم گیری های سرمایه گذاری و تامین مالی

چکیده انگلیسی

The goal of this paper is to investigate the impact of asymmetric ambiguity on corporate investment and financing strategies. Asymmetric information comes from the fact that insiders know the probability of the growth prospects of the firm while outsiders do not. Also, we assume that there are two types of firms (good and bad types) that differ in the quality of their forecasting of future cash flows. Our numerical simulations reveal that firms with more accurate forecasting of cash flows have an interest in speeding up investment in order to make it more difficult for bad firms to mimic their actions. Moreover, we show that the presence of asymmetric ambiguity leads to costly cash holding. These findings may help firms when making their investment and financing decisions under asymmetric ambiguity.