دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 101902
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تأثیر تمرکز مالکیت و پوشش تحلیلگر در نقدینگی بازار: شواهد تطبیقی ​​از حراج و یک بازار تخصصی

عنوان انگلیسی
The impact of ownership concentration and analyst coverage on market liquidity: Comparative evidence from an auction and a specialist market
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
101902 2018 12 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Economic Modelling, Volume 70, April 2018, Pages 203-214

ترجمه چکیده
این مقاله روابط بین نقدینگی بازار، ساختار مالکیت و تولید اطلاعات عمومی در ایتالیا را مورد بررسی قرار می دهد، جایی که بازار بازار سهم قابل توجهی دارد. یافته های ما نشان می دهد که هر دو اطلاعات خصوصی که توسط بزرگترین سهامداران ذخیره می شود و اطلاعات عمومی توسط تحلیلگران مالی بر روی نقدینگی بازار تاثیر می گذارد. درصد سهام متعلق به سهامدار کنترل کننده به نقدینگی بازار آسیب می رساند، در حالی که پوشش تحلیلگران آن را بهبود می بخشد. مطالعه نشان می دهد که نتایج با شرایط بازار سهام متفاوت است. ما دریافتیم که اثرات این دو متغیر کلیدی در بازار تخصصی به طور قابل توجهی پایین تر از بازار غیر تخصصی است. این نتایج بر اهمیت تفاهم بین حراج و ساختارهای بازار متخصص تاکید می کنند در حالی که مطالعه تاثیر اداره شرکت ها و پوشش تحلیلگر در نقدینگی بازار است. به طور مشخص، مطالعه نشان می دهد که نشانه و شدت اثر پوشش تحلیلگر در نقدینگی بازار تغییر می کند با توجه به سطوح مختلف تمرکز مالکیت، نشان می دهد که اطلاعات خصوصی و اطلاعات عمومی ممکن است به عنوان مکمل عمل کند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  تأثیر تمرکز مالکیت و پوشش تحلیلگر در نقدینگی بازار: شواهد تطبیقی ​​از حراج و یک بازار تخصصی

چکیده انگلیسی

This paper examines the relationships among market liquidity, ownership structure and public information production in Italy, where the share market setting might have a considerable effect. Our findings suggest that both the private information held by the largest blockholder and the public information provided by financial analysts have an impact on market liquidity. The percentage of shares owned by the controlling shareholder harms market liquidity, whereas analyst coverage improves it. The study demonstrates that the results differ with the stock market setting. We find that the effects of these two key variables are significantly lower in a specialist market than in a non-specialist market. These results emphasize the importance of distinguishing between auction and specialist market structures when studying the impact of corporate governance and analyst coverage on market liquidity. Notably, the study demonstrates that the sign and the intensity of the effect of analyst coverage on market liquidity changes according to the varying levels of ownership concentration, suggesting that private information and public information may act as complements.