دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 80033
ترجمه فارسی عنوان مقاله

استخراج نفت تهاجمی و صرفه جویی در مصرف احتمالی: مقابله با نوسانات

عنوان انگلیسی
Aggressive oil extraction and precautionary saving: Coping with volatility
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
80033 2010 13 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Public Economics, Volume 94, Issues 5–6, June 2010, Pages 421-433

ترجمه چکیده
اثرات تقاضای نفت تصادفی برای مسیرهای استخراج بهینه نفت و سیاست های مالیات، هزینه ها و بدهی های دولتی، زمانی که برنامه تقاضای نفت خطی و درجه اولویت دوم است، تحلیل می شود. بدون احتیاط، استخراج بهینه روغن توسط قانون هتلینگ و سیاست های مطلوب بودجه توسط مالیات و اصل هموار سازی مالی اداره می شود. تقاضا برای نفت ناچیز به ارمغان می آورد استخراج نفت و جلوگیری از مازاد دولتی بزرگتر. با احتیاط، دولت ذخایر نفتی را به شدت تضعیف می کند و در صرفه جویی اضافی احتیاطی از طریق تأخیر در پرداخت هزینه ها و جلوگیری از مالیات جلوگیری می کند، به خصوص اگر قدرت انحصاری قابل توجهی در بازار نفت داشته باشد، اولویت بیشتری نسبت به هدف هزینه های عمومی، بسیار محتاطانه ، و تقاضای نفت در آینده دارای واریانس بالا است. چشم انداز های نامطمئن اقتصادی موجب صرفه جویی در احتیاطی بیشتری می شوند و اگر شوک های مالی غیر نفتی و شوک های درآمد نفت با هم رابطه مثبت داشته باشند، حتی بیشتر از استخراج نفت تهاجمی خواهند بود. در مقابل، دولت های محتاطانه عمدتا ذخایر نفتی را پایین می آورند که موجب کاهش تدریجی نفت و صرفه جویی در هزینه های دولتی می شود، اما کمتر از آن، اگر نااطمینی در مورد ذخایر و تقاضای نفت با هم رابطه مثبت داشته باشد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  استخراج نفت تهاجمی و صرفه جویی در مصرف احتمالی: مقابله با نوسانات

چکیده انگلیسی

The effects of stochastic oil demand on optimal oil extraction paths and tax, spending and government debt policies are analyzed when the oil demand schedule is linear and preferences quadratic. Without prudence, optimal oil extraction is governed by the Hotelling rule and optimal budgetary policies by the tax and consumption smoothing principle. Volatile oil demand brings forward oil extraction and induces a bigger government surplus. With prudence, the government depletes oil reserves even more aggressively and engages in additional precautionary saving financed by postponing spending and bringing taxes forward, especially if it has substantial monopoly power on the oil market, gives high priority to the public spending target, is very prudent, and future oil demand has high variance. Uncertain economic prospects induce even higher precautionary saving and, if non-oil revenue shocks and oil revenue shocks are positively correlated, even more aggressive oil extraction. In contrast, prudent governments deliberately underestimate oil reserves which induce less aggressive oil depletion and less government saving, but less so if uncertainty about reserves and oil demand are positively correlated.