دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 81996
ترجمه فارسی عنوان مقاله

چرا پوسترها مطالب مختلفی در نظرسنجی های مثبت آنلاین خود دارند: دیدگاه پردازش اطلاعات اجتماعی

عنوان انگلیسی
Why posters contribute different content in their positive online reviews: A social information-processing perspective
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
81996 2018 18 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Computers in Human Behavior, Volume 82, May 2018, Pages 199-216

ترجمه کلمات کلیدی
بررسی های آنلاین، پردازش اطلاعات اجتماعی، نشانه های احساسی، نشانه های وضعیتی، تفسیر نشانه،
کلمات کلیدی انگلیسی
Online reviews; Social information processing; Emotional cues; Situational cues; Interpretation of cues;
ترجمه چکیده
برای مدیران خدمات و بازاریابان برای درک انگیزه ها برای ارسال بررسی آنلاین، به طور فزاینده ای اهمیت دارد. مطالعات قبلی عمدتا بر عوامل موثر بر تمایل مصرف کنندگان برای ارسال بررسی آنلاین تمرکز داشت، اما به دلیل اینکه پوستر محتوای متفاوتی را در بررسی های خود به اشتراک می گذارد، توجه کمی به آن صورت گرفت. این مطالعه با هدف شناسایی انواع مختلف بررسی آنلاین مثبت از لحاظ محتوای آنها و بررسی مکانیزم هایی که بر آنها تأثیر می گذارد. مطالعه 1 یک تحلیل محتوا برای تأیید سه نوع بررسی مثبت انجام داد: آزادی، سازنده، و حرفه ای. مطالعه 2، یک مقیاس را برای ارزیابی سه نوع بررسی و بررسی 526 اعضای وب سایت های آنلاین آنلاین در چین برای آزمون فرضیه های ما با مدل سازی معادلات ساختاری توسعه داد. هر دو بررسی کاملی و سازنده با اعتقادات پوستر درباره قدردانی و صداقت شرکت ها، که توسط پاسخ های شرکت ها به بررسی های آنلاین تبلیغ می شد، ارتباط مثبتی داشتند. بررسیهای کاملی با احساسات مثبت پوستر ارتباط مثبت داشتند، اما تحت تأثیر اعتقاد به انگیزه عملکردی شرکت قرار گرفتند که توسط درخواست شرکت برای بررسی آنلاین ایجاد شده بود. کیفیت خدمات این رابطه منفی را تعدیل کرد. اعطای امتیاز از مشارکت های اطلاعاتی همسالان و همسالان، تأثیر مثبتی بر اعتقاد به حمایت از اطلاعات حمایت از همسالان داشته است که به نوبه خود بر بررسی های پیشگیرانه تأثیر مثبتی دارد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  چرا پوسترها مطالب مختلفی در نظرسنجی های مثبت آنلاین خود دارند: دیدگاه پردازش اطلاعات اجتماعی

چکیده انگلیسی

It is becoming increasingly important for service managers and marketers to understand motivations for posting online reviews. Previous studies mainly focused on factors influencing consumers' willingness to post online reviews, but paid little attention to why posters contribute different content in their reviews. This study aimed to identify various types of positive online reviews in terms of their content and to investigate the mechanisms that influence them. Study 1 conducted a content analysis to verify three types of positive reviews: complimentary, constructive, and prosocial. Study 2 developed a scale to evaluate the three types of reviews and surveyed 526 members of online travel websites in China to test our hypotheses with structural equation modeling. Both complimentary and constructive reviews were positively related to posters' beliefs about firms' appreciation and sincerity, which were promoted by firms' responses to online reviews. Complimentary reviews were positively associated with posters' positive emotions, but negatively affected by belief about a firm's performance-driven motive, which was induced by a firm's request for online reviews. Service quality moderated this negative relationship. Appreciation from peers and peers' prosocial information contributions had a positive effect on the belief that peers' need information-support, which in turn, positively affected prosocial reviews.