دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 104683
ترجمه فارسی عنوان مقاله

قانون جذب برای محافظت از سهامداران: افزایش بهره وری و یا صرفا توزیع درآمد؟

عنوان انگلیسی
Takeover law to protect shareholders: Increasing efficiency or merely redistributing gains?
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
104683 2017 28 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Corporate Finance, Volume 43, April 2017, Pages 288-315

ترجمه چکیده
ما شاخص قانون پذیرش پویایی را با استفاده از داده های دستی جمع آوری شده در مورد مقررات قانونی ساختیم و تجربی به بررسی تأثیر قانون جذب برای محافظت از سهامداران در سرمایه ثروت سهامداران و اهداف در یک محیط چند کشور پرداختیم. ما متوجه می شویم که قانون جذب قاعده بیشتر باعث افزایش سود ثروت به سهامداران پیشنهاد دهنده و هدف شرکت می شود، که نشان می دهد که حمایت قوی سهامداران در فرایند پیشنهاد خرید، باعث افزایش کارایی بازار جذب می شود. در مقایسه با فرضیه ما، نتایج نشان می دهد که قانون جذب سخت تر برای داوطلبان آسیب نمی بیند. تاثیر آن بر بازدهی اعلامیه هدف، به طور قابل توجهی مثبت و اقتصادی است. یافته های ما در مورد مقررات فردی نشان می دهد که قوانین پیشنهاد اجباری و افشای مالکیت، منافع هم افزایی را در جذب بیشتر افزایش می دهند، در حالی که قیمت عادلانه قیمت و حقوق فشرده می تواند آنها را کاهش دهد. نتایج بیشتر نشان می دهد که مقررات خرید شدیدتر، رقابت را در بازار برای کنترل شرکت افزایش می دهد و زمان را برای تکمیل موفقیت آمیز پیشنهاد خرید، کاهش می دهد که این امر افزایش سود ترکیبی افزایش یافته را تحت مقررات جذب شدیدتر می کند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  قانون جذب برای محافظت از سهامداران: افزایش بهره وری و یا صرفا توزیع درآمد؟

چکیده انگلیسی

We construct a dynamic takeover law index using hand-collected data on legal provisions and empirically examine the effect of takeover regulation to protect shareholders on shareholder wealth for bidders and targets in a multi-country setting. We find that a stricter takeover law increases the wealth gains to the shareholders of the combined bidder and target firm, which suggests that stronger shareholder protection in the takeover bid process increases the efficiency of the takeover market. In contrast to our hypothesis, results show that stricter takeover law does not hurt bidders. Its effect on target announcement returns is significantly positive and economically large. Our findings on individual provisions suggest that the mandatory bid rule and ownership disclosure increase overall synergistic gains in takeovers, while the fair-price rule and squeeze-out rights may reduce them. Further results show that stricter takeover regulation increases competition in the market for corporate control and reduces the time to successful completion of a takeover bid, which explains increased combined wealth gains under stricter takeover regulation.